Gli iscritti al mondiale 2012
Solamente dodici le Moto GP
Sono ventuno i piloti iscritti alla Moto GP 2012. Un contributo importante, per rimpolpare la griglia, è arrivato dalla novità delle moto CRT. Facciamo allora un riepilogo della situazione. La Honda ufficiale, HRC, schiererà il campione del mondo in carica Casey Stoner e Dani Pedrosa. Non ci sarà una terza Honda, che nel 2011 era nelle mani di Andrea Dovizioso, passato al team privato Tech 3 Yamaha. Gresini per ora ha una sola Honda per Alvaro Bautista cui affiancherà una CRT FTR-Honda per Michele Pirro, in arrivo dalla Moto2. Il team LCR di Cecchinello avrà una Honda per Stefan Bradl, campione della Moto2.
La Yamaha avrà quattro mezzi di punta, due ufficiali e due affidate alla Tech 3. Per la Casa correranno Jorge Lorenzo e Ben Spies, confermati, mentre per il team francese vi saranno Dovizioso e Cal Crutchlow. Nulla di nuovo in casa Ducati con Valentino Rossi e Nicky Hayden. La squadra privati Pramac si avvarrà di Hector Barbera, la Kardion AB di Karel Abraham. Tutte qui le Moto GP, appena dodici.
Poi ci sono le CRT. Detto di quella di Gresini, una sarà realizzata dalla Suter con motore BMW e portata in pista dal team Forward per un pilota esperto come Colin Edwards. L'Aspar Team si avvarrà di due Aprilia per Randy De Puniet e Aleix Espargaro. Con Aprilia anche la Speed Master che schiera Anthony West e il team Bird per James Ellison. Il team BQR avrà due FTR-Kawasaki che affiderà a Yonny Hernandez e Ivan Silva mentre lo Ioda Racing porterà in pista Danilo Petrucci, ma ancora non è stata scelta la moto CTR che verrà utilizzata.
La lista
Honda HRC
Casey Stoner - Dani Pedrosa
Honda Gresini
Alvaro Bautista
Honda Cecchinello
Stefan Bradl
Yamaha
Jorge Lorenzo - Ben Spies
Yamaha Tech 3
Andrea Dovizioso - Cal Crutchlow
Ducati
Valentino Rossi - Nicky Hayden
Ducati Pramac
Hector Barbera
Ducati Kardion AB
Karel Abraham
CTR
Suter-BMW Forward
Colin Edwards
Aprilia Aspar
Randy De Puniet - Aleix Espargaro
Aprila Speed Master
Anthony West
Aprilia Bird
James Ellison
FTR-Honda Gresini
Michele Pirro
FTR-Kawasaki BQR
Yonny Hernandez - Ivan Silva
TBA - Ioda
Danilo Petrucci
http://www.italiaracing.net/newsmoto.asp?nw=589&cat=1 (http://www.italiaracing.net/newsmoto.asp?nw=589&cat=1)
Che idiozie quelle squadre aggiuntive...
Citazione di: GoLewisGo il 06 Gennaio 2012, 15:05:00
Che idiozie quelle squadre aggiuntive...
Beh senza CRT sembrerebbe comunque una scampagnata domenicale tra amici. SOno rimasti quattro gatti.
La vedo molto molto male la motoGP. O cambiano radicalmente formula o sono finiti.
Citazione di: Mika85 il 06 Gennaio 2012, 16:00:23
Citazione di: GoLewisGo il 06 Gennaio 2012, 15:05:00
Che idiozie quelle squadre aggiuntive...
Beh senza CRT sembrerebbe comunque una scampagnata domenicale tra amici. SOno rimasti quattro gatti.
La vedo molto molto male la motoGP. O cambiano radicalmente formula o sono finiti.
Appunto, quei poveracci non servivano... o meglio, per sopravvivere forse sì.
madò non la sapevo mica sta cosa delle CRT ... bella schifezza!! speriamo non si finisca così anche in F1..
Citazione di: liongalahad il 06 Gennaio 2012, 18:47:33
madò non la sapevo mica sta cosa delle CRT ... bella schifezza!! speriamo non si finisca così anche in F1..
I tre team di fondo ne sono un piccolo assaggio secondo me.
Pirro :'(
Citazione di: GoLewisGo il 06 Gennaio 2012, 15:05:00
Che idiozie quelle squadre aggiuntive...
infatti
In F1 negli anni '50 si ebbe lo stesso problema e cmq in F1 le vetture più lente di 4-7 secondi al giro ci sono sempre state. Ma erano solo una parte, le ultime 6 macchine al massimo. Qua parliamo di metà schieramento.
Poi tra l'altro c'è anche un abisso (almeno c'è stato l'anno scorso) fra la Honda e la Yamaha, fra la Yamaha e il duo Ducati-Suzuki. Gli stessi team satelliti, ai fini del mondiale, valgono molto poco. Figuriamoci questi.
visto l'ultima gara.
meno male che ci sono Pedrosa, Stoner e Lorenzo.
bane crathclow (o come pippa si scrive), benino dovizioso, male, molto male Spies e Rossi.
e male, malissimo Meda.
(http://img714.imageshack.us/img714/2682/medabatlobnac1e.jpg)
Nell'ultima gara ho notato con molto piacere che Stoner sta tornando quello della Ducati, mentre Lorenzo è in palla e si vede. Sono contento anche per Pedrosa, che, però, secondo me ha gettato una gara vinta. Nei momenti chiave contro Jorge ha sbagliato ben tre volte, e infatti poi lo stesso Jorge ha passato per primo Stoner, andando inevitabilmente a vincere.
Citazione di: GoLewisGo il 10 Aprile 2012, 10:40:46
Nell'ultima gara ho notato con molto piacere che Stoner sta tornando quello della Ducati, mentre Lorenzo è in palla e si vede. Sono contento anche per Pedrosa, che, però, secondo me ha gettato una gara vinta. Nei momenti chiave contro Jorge ha sbagliato ben tre volte, e infatti poi lo stesso Jorge ha passato per primo Stoner, andando inevitabilmente a vincere.
Quuotone :-appl
Oggi colpaccio di Stoner grazie ad uno spagnolo, e questo è un po' ironico. Pedrosa ha dimostrato per l'ennesima volta il suo "modesto", per non dire scarso, valore.
Citazione di: GoLewisGo il 30 Giugno 2012, 23:48:52
Oggi colpaccio di Stoner grazie ad uno spagnolo, e questo è un po' ironico. Pedrosa ha dimostrato per l'ennesima volta il suo "modesto", per non dire scarso, valore.
Hai pienamente ragione,dopo 7 anni in HRC non aver ancora vinto nulla è una vergogna.
Nei momenti topici sa soltanto crollare e perdere, è evidente ormai. Io sinceramente lo cambierei con Marquez.
Citazione di: GoLewisGo il 01 Luglio 2012, 10:11:02
Nei momenti topici sa soltanto crollare e perdere, è evidente ormai. Io sinceramente lo cambierei con Marquez.
Marquez dall'anno prossimo sarà in HRC lo ha dichiarato ieri Florenzano,il problema è:chi sostituirà Pedrosa se la Honda non gli rinnova il contratto? :-dbb
Secondo me, contrariamente a quanto pensa tutto il mondo, Vale è ancora un top-driver, e sulla Honda potrebbe tornare a dominare. Lui deve stare in una casa ricca, che sviluppa la moto continuamente seguendo ogni sua richiesta. La Ducati non faceva e non farà per lui.
P.S. Sarebbe meglio dire, forse, top-rider
Citazione di: GoLewisGo il 01 Luglio 2012, 12:14:24
Secondo me, contrariamente a quanto pensa tutto il mondo, Vale è ancora un top-driver, e sulla Honda potrebbe tornare a dominare. Lui deve stare in una casa ricca, che sviluppa la moto continuamente seguendo ogni sua richiesta. La Ducati non faceva e non farà per lui.
P.S. Sarebbe meglio dire, forse, top-rider
quoto, Rossi la stoffa ce l'ha ancora eccome. Di sicuro questi due anni in ducati hanno dimostrato come non sia l'extraterrestre che ci hanno dipinto per anni, che riesce a vincere anche correndo su una moto ferma... è umano come tutti gli altri, anche se secondo me è stato e rimane il più forte e talentuoso. Mi piacerebbe tonasse in HRC ora che se ne va stoner, per rivederlo in sella ad una moto competitiva..per me non tornerebbe a dominare ma potrebbe di certo competere per il titolo contro lorenzo
Lion, se la Ducati avesse i soldi e le risorse per effettuare le modifiche pesanti che richiede il Dottore, oggi, ne sono certo, avremmo un'altra classifca ed un altro MotoGP.
Citazione di: GoLewisGo il 01 Luglio 2012, 14:53:42
Lion, se la Ducati avesse i soldi e le risorse per effettuare le modifiche pesanti che richiede il Dottore, oggi, ne sono certo, avremmo un'altra classifca ed un altro MotoGP.
?????????????????????????????????
Quattro e dico QUATTRO moto diverse in un anno e mezzo; tuuuuutta la squadra per lui e gli scarti degli scarti ad Hayden che lesso lesso sta comunque lì (con gli scarti!!!); filosofia Ducati cambiata RADICALMENTE per il dott. ehm paziente rossi come con nessun'altro pilota perchè poverino una moto tutta potenza non la sa portare;abbandono del campionato Superbike per concentrarsi su rossi; e in ultimo rossi stesso che ogni volta dice" non so come migliorare la moto, non sono un tecnico io"!!
Citazione di: Illmor87 il 09 Luglio 2012, 10:39:12
Citazione di: GoLewisGo il 01 Luglio 2012, 14:53:42
Lion, se la Ducati avesse i soldi e le risorse per effettuare le modifiche pesanti che richiede il Dottore, oggi, ne sono certo, avremmo un'altra classifca ed un altro MotoGP.
?????????????????????????????????
Quattro e dico QUATTRO moto diverse in un anno e mezzo; tuuuuutta la squadra per lui e gli scarti degli scarti ad Hayden che lesso lesso sta comunque lì (con gli scarti!!!); filosofia Ducati cambiata RADICALMENTE per il dott. ehm paziente rossi come con nessun'altro pilota perchè poverino una moto tutta potenza non la sa portare;abbandono del campionato Superbike per concentrarsi su rossi; e in ultimo rossi stesso che ogni volta dice" non so come migliorare la moto, non sono un tecnico io"!!
Illmor, hai sbagliato tutto. Quella frase Rossi l'ha detta in un momento altamente negativo e frustrante, e soprattutto significa che LUI può dare solo indicazioni precise su come modificare la moto. Se poi i tecnici non sanno come apportare quelle modifiche non è colpa sua. I tecnici soprattutto non hanno i mezzi per farle, e lo stesso Hayden ha ammesso che i tecnici hanno le mani legate in quanto fra una piccola scuderia italiana ed una casa giapponese c'è una differenza enorme. Rossi adesso dice di voler rimanere in rosso proprio perché l'Audi ha intenzione di spendere e puntare su di lui. Rossi ha riportato da solo (e con i soldi giapponesi) la Yamaha dalle ultime posizioni fino a stracciare la HRC! Le sue indicazioni sono precise e fondamentali, ma sevono soldi da investire, e l'Audi dal prossimo anno, con Rossi, ha intenzione di farlo. E' la stessa idea di Hayden, che è stato infatti in Honda, e sa come vanno queste cose.
quoto Go, tranne che per quel "da solo". Rossi porto' la yamaha a vincere, soldi a parte, grazie alle proprie doti e a quelle dei meccanici migliori del circus che, ricordiamolo, si e' portato dietro dall'HRC. Dunque SOTTRAENDO i migliori meccanici alla propria ex casa, divenuta sua concorrenza, per portarli via con se'.... e' doveroso dirlo altrimenti continuiamo a santificare uno che secondo me e' il miglior pilota della sua epoca (al max a parimerito con stoner) e uno dei piu' forti piloti di ogni epoca, ma che altrettanto sicuramente non e' un extraterrestre.
La stessa squadra (o quasi) alla ducati sta fallendo perche', come giustamente sottolinei, le risorse per rivoluzionare la moto a proprio piacimento non ci sono (come invece c'erano alla yamaha).
Ora vediamo se effettivamente l'Audi iniettera' sufficiente denaro per fare la moto come la vuole Valentino...
Io lo spero proprio. La moto sarebbe da rivoluzionare in toto.
Citazione di: Illmor87 il 09 Luglio 2012, 10:39:12
Citazione di: GoLewisGo il 01 Luglio 2012, 14:53:42
Lion, se la Ducati avesse i soldi e le risorse per effettuare le modifiche pesanti che richiede il Dottore, oggi, ne sono certo, avremmo un'altra classifca ed un altro MotoGP.
?????????????????????????????????
Quattro e dico QUATTRO moto diverse in un anno e mezzo; tuuuuutta la squadra per lui e gli scarti degli scarti ad Hayden che lesso lesso sta comunque lì (con gli scarti!!!); filosofia Ducati cambiata RADICALMENTE per il dott. ehm paziente rossi come con nessun'altro pilota perchè poverino una moto tutta potenza non la sa portare;abbandono del campionato Superbike per concentrarsi su rossi; e in ultimo rossi stesso che ogni volta dice" non so come migliorare la moto, non sono un tecnico io"!!
QUOTONE :-supp
Cambiare la filosofia Ducati è proprio l'obiettivo di Rossi, non ancora (ed è palese, basta vedere i risultati) raggiunto.
MotoGP, Rossi firma con la Yamaha
Addio Ducati, a Ferragosto l'annuncio dell'accordo biennale. Valentino al fianco di Lorenzo
15:45 - Il comunicato ufficiale sarà diffuso nella mattinata di Ferragosto, ma già oggi possiamo dire con certezza assoluta che nelle prossime 2 stagioni Valentino Rossi correrà con la Yamaha al fianco di Jorge Lorenzo. Una decisione - quella del pilota - maturata nei giorni successivi alla pessima prestazione nel Gran Premio degli Stati Uniti conclusa da Rossi con una brutta caduta all'approccio della curva del cavatappi.
Insomma dalla Ducati Valentino non ha ricevuto le garanzie tecniche che invocava da mesi, quindi ha considerato la Yamaha come unica alternativa per chiudere in maniera dignitosa la sua carriera nel motomondiale prima di pensare a nuove avventure, che non escludono il suo passaggio alla Superbike.
A gennaio, nel meeting di Madonna di Campiglio, Rossi aveva sottolineato l'intenzione di correre in MotoGP fino al termine del 2014, di qui la durata biennale del contratto che lo legherà alla Yamaha. Con la casa giapponese Rossi ha vinto 46 Gran Premi e 4 titoli mondiali prima di un divorzio maturato per la difficile convivenza con Jorge Lorenzo che nel 2010 vinse il campionato. Ora i rapporti con il pilota spagnolo sono cambiati in meglio. La Ducati ovviamente era già al corrente della decisione e ora dovrà muoversi sul mercato per trovare un pilota da affiancare a Hayden nella prossima stagione. In pole position ci sono Andrea Dovizioso e Cal Crutchlow. Chiudiamo con una piccola curiosità: sempre il 15 agosto di due anni fa, arrivò a Brno l'annuncio di Valentino in Ducati.
http://www.tgcom24.mediaset.it/sport/altrisport/articoli/1055573/motogp-rossi-firma-con-la-yamaha.shtml
------
se la notizia sarà confermata ufficialmente, il fallimento del binomio Rossi-Ducati è completo. Si volta pagina e sinceramente, da tifoso di Rossi, sono abbastanza sollevato, non si poteva continuare così, e la scommessa Audi sarebbe andata bene se Valentino avesse 5-6 anni in meno sulla carta di identità.
secondo me sarà cmq molto dura tornare ai livelli del 2009 e battere lorenzo, ma chissà, vedremo
non lapidatemi....sinceramente spero, SPERO, che rossi le prenda di santa ragione da Lorenzo. Valentino ha compiuto una delle più belle sfide portando a vincere la yahaha qualche anno fa, ma è sempre stato reso più merito a lui di quanto si facesse con le squadre per le quali correva. mi ricordo che se ne andò dall'aprilia anche perchè a suo avviso festeggiarono di più il titolo costruttori che il suo da pilota dicendo che il titolo costruttori non lo cagava nessuno). la ducati sbagliò ad ingaggiarlo e fa molto bene a liberarsene. una volta via stoner tiferò per lorenzo e per la ducati.
Ma non diciamo idiozie dai! Anti-Rossi e basta. Io sono contento. Rossi merita gente valida che apprezza i suoi sforzi. La Yamaha stava per perdere due mondiali di fila senza di lui, sono stati salvati solo da un redivivo Rolling Stoner.
Citazione di: Aquila Rossa il 07 Agosto 2012, 21:20:44
mi ricordo che se ne andò dall'aprilia anche perchè a suo avviso festeggiarono di più il titolo costruttori che il suo da pilota dicendo che il titolo costruttori non lo cagava nessuno
No. Se ne ando' dall'aprilia perche' andava a correre in 500 e al tempo 1) l'Aprilia in 500 era ridicola 2) La Honda (la moto migliore) gli offri' il posto che era di doohan, tecnici compresi (i migliori del circus)...
e' come se uno arrivasse in formula 1 e dovesse scegliere fra Marussia e McLaren..solo un deficiente quell'anno avrebbe scelto l'Aprilia!
poi sul fatto che sia stato iper-esaltato il pilota come se fosse un extraterrestre questo e' vero, vinceva non solo grazie al proprio talento ma anche grazie (ovviamente) alle moto che guidava. non ho mai creduto alla favola di Rossi che riesce a vincere anche con una ciofecca, e i fatti quest'anno lo hanno dimostrato.
e' vero anche pero' che quanto a estro e talento, soprattutto nei duelli, e' senza dubbio il migliore pilota della sua epoca.. come e' vero, secondo me, che il primo anno in yamaha vinse il mondiale con una moto certamente buona, ma inferiore alla honda.
comunque per dire, qui in Australia uno si aspetterebbe che tutti fossero tifosi di Stoner, visti anche gli ultimi risultati di Rossi... e invece ho conosciuto MOLTI piu' tifosi australiani di Valentino che non di Rossi... questo a indicare il fatto che Rossi sia riconosciuto come un fenomeno assoluto non solo in Italia ma in tutto il mondo... la risposta tipica che ricevo quando chiedo "perche' non tifi Stoner?" e' "Stoner is a great champion, but Valentino.... Valentino is magic. The best rider I have ever seen in my life." .. a me questo rispetto e questa ammirazione ha veramente colpito tanto..
sul duello Lorenzo - Rossi dell'anno prossimo, da tifoso spero vinca Rossi, da sportivo dico "vinca il migliore" :-) mi basta solo che se rossi per caso dovesse stare davanti allo spagnolo, qualcuno non cominci a tirar fuori le solite manfrine sul fatto che la squadra lo favorisca, il gommista lo favorisca, la madonna lo favorisca :-)
Citazione di: GoLewisGo il 08 Agosto 2012, 08:39:04
Ma non diciamo idiozie dai! Anti-Rossi e basta. Io sono contento. Rossi merita gente valida che apprezza i suoi sforzi. La Yamaha stava per perdere due mondiali di fila senza di lui, sono stati salvati solo da un redivivo Rolling Stoner.
boh, se ti riferisci a me io non sono anti rossi, anzi. è indiscutibile che ducati abbia fatto 4 moto nuove. la mia percezione è quella che il binomio rossi-ducati non abbia funzionato per colpa del pilota. poi che rossi mi stia sulle ballee...
Citazione di: GoLewisGo il 08 Agosto 2012, 08:39:04
La Yamaha stava per perdere due mondiali di fila senza di lui, sono stati salvati solo da un redivivo Rolling Stoner.
beh non sono molto d'accordo su Lorenzo, sta facendo una grandissima annata e se e' in testa trovo sia merito suo non demerito di stoner
Citazione di: liongalahad il 08 Agosto 2012, 11:23:30
Citazione di: GoLewisGo il 08 Agosto 2012, 08:39:04
La Yamaha stava per perdere due mondiali di fila senza di lui, sono stati salvati solo da un redivivo Rolling Stoner.
beh non sono molto d'accordo su Lorenzo, sta facendo una grandissima annata e se e' in testa trovo sia merito suo non demerito di stoner
Lorenzo sono convinto che sia un pilota nettamente superiore a Stoner, però in quanto allo sviluppo della moto deve imparare ancora molto da Vale. Uno come lui merita i tecnici migliori in assoluto.
beh.... Vale sono due anni che toppa lo sviluppo della moto eh.. e si e' portato dietro jeremy burgess in ducati (che e' il migliore) ma non e' servito a molto
no la verita' e' che sulla moto la differenza la fanno gli ingegneri e i soldi, senza quelli non si va lontano... Audi ora potra portare entrambi ma e' un progetto a lungo termine e valentino e' troppo vecchio
su Lorenzo non sono di nuovo d'accordo con te :-ahah ;) in generale trovo che stoner sia il milgiore pilota del circus, lorenzo lo vedo un filo sotto. Quest'anno sta facendo una grandissima annata, ma in generale preferisco stoner! :-)
Esatto, servono i soldi, e la Ducati non ha investito su Rossi. Stoner nell'immediato sarà anche più talentuoso di Jorge, però lo spagnolo non ha timori, è freddo, sa gestire moto e gomme. È molto più completo. Sempre secondo me ovviamente. :-)
Citazione di: GoLewisGo il 08 Agosto 2012, 14:10:26
Esatto, servono i soldi, e la Ducati non ha investito su Rossi. Stoner nell'immediato sarà anche più talentuoso di Jorge, però lo spagnolo non ha timori, è freddo, sa gestire moto e gomme. È molto più completo. Sempre secondo me ovviamente. :-)
cooooooooooooooooosaaaaaaaaaa!????
Anche Hayden ha detto che non facevano ciò che chiedevano, e questo era molto frustrante.
non riuscire a risolvere i problemi non vuol dire che non ci si provi.
Provando con poche risorse non si ottiene nulla, solo peggioramenti.
Ma come in yamaha i meriti erano tutti dell'evasore (rossi) fece anche costruire un muro ai box,ora che la moto non va la colpa è della ducati.Comunque hai fatto la tua figura di m**da,io sono un ANTIROSSI e non me ne vergogno a dirlo,spero solo che venga umiliato tutte la gare da LORENZO.Vergognati,facile vincere quando si ha il mezzo èèèèèèè
Dimenticavo VALENTO è uguale ad alfonso tutto x lui (come dice Button mai con alfonso)
Citazione di: zanoni.paolo il 08 Agosto 2012, 21:12:20
Ma come in yamaha i meriti erano tutti dell'evasore (rossi) fece anche costruire un muro ai box,ora che la moto non va la colpa è della ducati.Comunque hai fatto la tua figura di m**da,io sono un ANTIROSSI e non me ne vergogno a dirlo,spero solo che venga umiliato tutte la gare da LORENZO.Vergognati,facile vincere quando si ha il mezzo èèèèèèè
Già, nel 2004 aveva il mezzo migliore... certo...
Queste uscite da tifoso italiota medio si potrebbero anche evitare. Zero argomentazioni, solo insulti.
Citazione di: zanoni.paolo il 08 Agosto 2012, 21:12:20
Ma come in yamaha i meriti erano tutti dell'evasore (rossi) fece anche costruire un muro ai box,ora che la moto non va la colpa è della ducati.Comunque hai fatto la tua figura di m**da,io sono un ANTIROSSI e non me ne vergogno a dirlo,spero solo che venga umiliato tutte la gare da LORENZO.Vergognati,facile vincere quando si ha il mezzo èèèèèèè
Citazione di: zanoni.paolo il 08 Agosto 2012, 21:16:35
Dimenticavo VALENTO è uguale ad alfonso tutto x lui (come dice Button mai con alfonso)
(http://comedy.com/files/2010/06/picard_facepalm.jpg)
che rossi abbia evaso è un fatto, che abbia voluto un muro in yahaha è un fatto, che i media italiani (mediaset e meda su tutti) lo abbiano sempre difeso a spada tratta è un fatto, che nel 2004 abbia fatto un miracolo sportivo è un fatto. qui mi pare che rossi sia visto come schumi ai tempi della ferrari: "ha vinto 9 mondiali, è il più grande di tutti...Agostini correva i due categorie, altri tempi...".
Rossi è un gran pilota, con una gran forza mentale, capace, a detta dei tecnici yamaha superbike, di indirizzare il lavoro dei mecanici (rimasero stupefatti di quante indicazioni diede in un solo giorno di test a differenza del loro pilota abituale - bisogna vedere chi era il loro pilota abituale). ciò non toglie che un italiano non possa sperare che le prenda nel muso tutte le volte che corre perchè per lui l'avversario è il nemico, non mi piace come mette le gare sullo scontro (gibernau, lorenzo, stoner) o che conti sui media per demonizzare l'avversario. in questi tempi che è in difficoltà mica ho sentito gli altri (a parte una volta stoner) infierire.
p.s. ricordo bene che rossi andò a baciare l'asfalto della curva dove villeneuve passò schumacher il corretto e poi lo ricordo al box ferrari a scambiarsi effusioni con schumi stesso...
posso non tifare per lui??
certo che puoi, ci mancherebbe. pero':
- che abbia evaso dal punto di vista sportivo non cambia di una virgola il suo immenso valore.
- che abbia voluto un muro era dovuto anche al fatto che lui e lorenzo avessero due gomme diverse, quindi il muro lo vollero in primis i gommisti. Poi lui ci si trovo' bene e volle tenerlo. Secondo me bene ha fatto.
- che sia il piu' grande di sempre, trovo sia una stupidaggine, e' una cosa che non ha proprio senso logico paragonare piloti di epoche diverse. E', secondo me, il piu' forte pilota della sua epoca, ma il mio giudizio e' senza dubbio opinabile.
per il resto, nessuno pretende che tutti tifino per lui, assolutamente. Considero pero' chi nega il suo valore dicendo che ha vinto solo grazie alla moto, alla stregua di chi dice che schumacher non valeva nulla come pilota... affermazioni del genere dimostrano TOTALE incompetenza, a mio avviso
Citazione di: liongalahad il 09 Agosto 2012, 09:17:17
certo che puoi, ci mancherebbe. pero':
- che abbia evaso dal punto di vista sportivo non cambia di una virgola il suo immenso valore.
- che abbia voluto un muro era dovuto anche al fatto che lui e lorenzo avessero due gomme diverse, quindi il muro lo vollero in primis i gommisti. Poi lui ci si trovo' bene e volle tenerlo. Secondo me bene ha fatto.
- che sia il piu' grande di sempre, trovo sia una stupidaggine, e' una cosa che non ha proprio senso logico paragonare piloti di epoche diverse. E', secondo me, il piu' forte pilota della sua epoca, ma il mio giudizio e' senza dubbio opinabile.
per il resto, nessuno pretende che tutti tifino per lui, assolutamente. Considero pero' chi nega il suo valore dicendo che ha vinto solo grazie alla moto, alla stregua di chi dice che schumacher non valeva nulla come pilota... affermazioni del genere dimostrano TOTALE incompetenza, a mio avviso
Ecco, un post perfetto. Non c'è altro da dire.
Aggiungo solo una cosa. Secondo me le argomentazioni degli anti-Rossi sono patetiche. Fisco, multe, ha vinto meno di Agostini. Io dico: sti gran cavoli. Le emozioni che mi ha regalato sono enormi, mi ha fatto amare una categoria che non mi piaceva fin dalla prima vittoria a Brno. È stato un grande, ma non per questo deve essere tifato, però chiedo solo onestà.
io sono anti rossi? si.
sono patetiche le mie argomentazioni? ...a lewisgo cerca di non farmi arrabbiare eh?
Nemmeno a me piace rossi (il personaggio rossi) e ho sempre imputato ai media una sudditanza tale da non metterlo mai in discussione...
Perchè non gli fanno queste domande come fecero con Biaggi?? Perchè manca il coraggio di affrontarlo e dirgli "hai fallito con Ducati??" perchè questo è stato un fallimento da parte della squadra certo ma pure da parte sua!! Dimenticate il giorno dopo l'ultima gara nel 2010 quando salì per la prima volta sulla Ducati fino ad allora di Stoner: beh girò da subito 2 secondi più piano!! Nello stesso tempo Stoner girava al pari degli altri sulla Honda.......
Comunque ribadisco perchè questo interrogatorio non lo fanno a va......lentino???
Fa un pò tenerezza che su un forum (sulla carta, sia chiaro) "anti-italiano" come il nostro si leggano accuse di tifo "contro-rossi" come una cosa tanto scandalosa. :-)
Io in generale sono del parere di Lion, seppur seguendo solo marginalmente la MotoGP è indubbio che il carisma del personaggio sia dentro che fuori la pista l'abbia portato ad essere quello che è. A livello mondiale ovviamente.
Certo, si può discutere su affermazioni Soggettive, ma è innegabile che abbia dato a questo sport MOLTO, sia a livello d'immagine che a livello sportivo. Prima (e dopo) sicuramente la sua categoria non è certamente "spettacolare" come quando era nel pieno della sua carriera. L'ultima gara che ho visto mi sono addormentato poco dopo il settimo giro. Ed era Laguna Seca (!!!).
Ditemi un sorpasso/azione EPICA di un altro pilota che vi passa per la mente al volo...difficile? Ecco, sta qui la differenza.
Poi si può dire tutto, i media italiani sono di parte, le rivalità al limite del regolamento, tutto quello che volete. Ma diamo a Cesare quel che è di Cesare: è un Campione con la C maiuscola.
Io non ho mai tifato Rossi, ma non potrò mai mettere in dubbio le sue doti motociclistiche. Ha dimostrato di essere un grande delle 2 ruote, tra i più grandi. Ha fatto vedere che può vincere con qualsiasi cosa. Ha solamente fallito la sua ultima "missione" in Ducati, ed i motivi ci sono. Rossi ha già anche 33 anni, ed è sicuramente galvanizzato dai suoi successi. Stoner è bravissimo, da qui a dire che è più bravo di Rossi mancano ancora parecchi mondiali e gare da vincere.
Ecco, non vorrei che l'insuccesso di Rossi diventi come l'insuccesso di Schumacher con la Mercedes, ovvero che saltano fuori i tifosetti della domenica pomeriggio che guardano solo la sconfitta o il fallimento dell'ultimo tentativo di un pilota. Anche con Senna stava succedendo la stessa cosa.
Rossi tornerà sicuramente a vincere e a dimostrare quanto vale veramente. E lo dico da NOn tifoso di Rossi.
Citazione di: Nikko il 09 Agosto 2012, 14:37:30
Ecco, non vorrei che l'insuccesso di Rossi diventi come l'insuccesso di Schumacher con la Mercedes, ovvero che saltano fuori i tifosetti della domenica pomeriggio che guardano solo la sconfitta o il fallimento dell'ultimo tentativo di un pilota. Anche con Senna stava succedendo la stessa cosa.
Quoto, tanti (troppi) si limitano a giudicare uno sportivo per i suoi ultimi anni di carriera.
Citazione di: B1uRay il 09 Agosto 2012, 14:32:57
Fa un pò tenerezza che su un forum (sulla carta, sia chiaro) "anti-italiano" come il nostro si leggano accuse di tifo "contro-rossi" come una cosa tanto scandalosa. :-)
Eh già.
Io non capisco da quando il numero di mondiali vinti fa da discriminante assoluta per stilare classifiche di grandezza stile "...di tutti i tempi"
Allora con questo concetto è inutile che si osanna alonso che tanto può pure vincere quest'anno ma sarà a quota 3 mondiali e schumi non lo vede proprio!!
Secondo questo ragionamento Senna Prost e via dicendo non sono quasi nulla in confronto a schumi!!!
Eggià basta snocciolare i mondiali vinti e nascondersi dietro la frase "eh quando pincopallino ne vincerà altrettanti ne potremo parlare..." ma che significa?????? Che modo di ragionare è??
Beh allora Hamilton non è nemmeno degno di definirsi pilota se paragonato (sacrilegio!!) a schumi e così con rossi: Gli altri sono inferiori SOLO perchè...Hanno vinto meno!!!!!
Ma chi era l'avversario di rossi negli anni 2002-2003?? Per il primo anno secondo me Ukawa (???)
CitazioneDitemi un sorpasso/azione EPICA di un altro pilota che vi passa per la mente al volo...difficile? Ecco, sta qui la differenza.
Uff quanti ce ne sono di azioni epiche di altri!!!
Al volo al volo
L'unica azione EPICA (?????) di va......lentino che ricordi è questa, che spiega tutto il suo essere "sportivo"
Anche se c'è da dire che quella volta forse esagerò un pò Max ma fare il signore per questo "signore" è chiedere troppo?? Non bastava affrontarsi a 4 occhi anzichè fare il bambino viziato??
E no, sennò che personaggio era...
Nessuno dice che un pilota si giudica (solo) dai mondiali vinti. Ma cazzarola, di avversari "tosti" ne ha avuti, e li ha regolati tutti. Di sfide "toste" ne ha avute, e le ha stravinte (ducati a parte) tutte con merito.
Vallo a dire te ad Alonso o Hamilton oggi di passare in Williams (o qualsiasi scuderia paragonabile alla Yamaha "pre-rossi") e portarla ad essere un team di riferimento per gli altri.
Per me solo il 2004 vale 100 mondiali e un posto sacrosanto nell'olimpo dei campioni veri.
Illmor: embè? QUEL sorpasso di Stoner è da ricordare nei secoli dei secoli? Se è "tutto qui" quello che la concorrenza offre in più di DIECI anni non fai altro che avvalorare la mia risposta! :-)
Toh...possiamo paragonarla con questa? Giusto per prenderne una su mille...
Sul fatto che rossi non sia un "signore" è un altra cosa, di vaccate ne ha sparate tante anche lui, e certamente più di una volta è passato per offesivo e "sborone". Ma qui si va al di la dello sport. QUELLO è il "valentino-personaggio", c'è a chi piace e a chi no. :-)
Comunque è inutile (e sbagliato) cercare di "convincere" una persona "anti-tifosa", lo sport è anche questo. Si ama e si odia. Qui tutti ne siamo esempi. :-)
Citazione di: Illmor87 il 09 Agosto 2012, 14:50:27
Io non capisco da quando il numero di mondiali vinti fa da discriminante assoluta per stilare classifiche di grandezza stile "...di tutti i tempi"
Allora con questo concetto è inutile che si osanna alonso che tanto può pure vincere quest'anno ma sarà a quota 3 mondiali e schumi non lo vede proprio!!
Secondo questo ragionamento Senna Prost e via dicendo non sono quasi nulla in confronto a schumi!!!
Eggià basta snocciolare i mondiali vinti e nascondersi dietro la frase "eh quando pincopallino ne vincerà altrettanti ne potremo parlare..." ma che significa?????? Che modo di ragionare è??
Beh allora Hamilton non è nemmeno degno di definirsi pilota se paragonato (sacrilegio!!) a schumi e così con rossi: Gli altri sono inferiori SOLO perchè...Hanno vinto meno!!!!!
Ma chi era l'avversario di rossi negli anni 2002-2003?? Per il primo anno secondo me Ukawa (???)
Quindi basta dimostrare di essere vincenti per un anno per essere considerati dei miti? Allora Massa è un grande dei piloti, in pratica la metà dei piloti può definirsi grande se non di più. Da quando le vittorie non sono un metro di paragone?
O non hai inteso quello che volevo dire o hai capito quello che volevi capire.
Bè, sono 2 sorpassi molto diversi... Quello di Stoner non mi ha smosso più di tanto, la frenatona di Rossi da controsorpasso è stata fantastica.
Nel periodo Yamaha s'è portato tutta la squadra tecnici Honda (lion lo ha ricordato ualche pagina fa) che gli hanno fatto la moto...Dopodicchè nei primi due anni ha avuto come avversario Sete Gibernau che correva con una Honda Gresini satellite che non aveva gli aggiornamenti ufficiali...Avversario tosto?? Beh tosto Sete lo è con le donne :-ahah
ma andiamo per gradi una volta per tutte:
-2001: ultimo anno delle bicilindriche 500 moto scorbutiche difficili da guidare e abbastanza pericolose;
Si decide per l'anno a venire e i prossimi di cambiare totalmente categoria passanto alle 1000, nuove moto di nuova concezione con una nuova formula chiamata Motogp
Bene quell'anno in pista il leit motiv della stagione fu il duello Biaggi-Yamaha vs Rossi-Honda che fino a Brno era stato di sotanziale parità...Dopo Brno Biaggi incappa in una serie di cadute consecutive che gli pregiudicano il mondiale che Rossi vince alla fine (N.B. Rossi aveva una struttura HRC ma fuori la squadra ufficiale con un proprio team chiamato Nastro Azzuro Honda Team fuori la squadra ufficiale ma comunque HRC)
A questo punto da metà stagione 2001 in poi tutte le squadre provano le nuove moto 1000 per il 2002 meno che la Yamaha...A questo punto Biaggi critica fortemente il team ufficiale Yamaha sostenendo che non era ancora a conoscenza del progetto futuro quando gli altri già provavano...Il risultato fu che la Yamaha 1000 debuttò tardissimo dopo fine stagione ed era ancora da mettere a punto...Biaggi invocò un aumento di capitale per gli sviluppi ma la Yamaha non ci volle sentire...Il 2002 partì con una Honda con un vantaggio siderale sugli altri con le nuove moto e con Rossi arrivato finalmente in HRC al fianco di Ukawa collaudatore fidato della Honda...La Yamaha le prende fino al 2003 quando Biaggi ormai stanco e deluso dal fatto che la Yamaha non lo abbia accontentato in nessuna delle sue richieste sbatte la porta e se ne va alla Honda!!
Dall'altro lato Rossi vuole cercare nuovi stimoli dopo aver capito che alla Honda puntano più alla pubblicità del marchio che a dare meriti al pilota...Così nascono i contatti con Yamaha alla ricerca di un pilota punto fermo...Ora succede che Rossi parli con Yamaha chiedendo punti fermi e cioè: Rossi stesso + gruppo di tecnici Honda; aumento sensibile di capitale; tutte le libertà in ambito tecnico
La Yamaha accetta e subito aumenta il capitale del doppio rispetto a prima...Biaggi lo viene a sapere e si infuria sostenendo che con lui queste richieste non vennero accettate...Con questi presupposti la Yamaha recupera terreno sulla Honda e contemporaneamente benefica della partenza di Rossi + i tecnici migliori dalla Honda con conseguente indebolimento dal punto di vista tecnico di Honda oltre ovviamente alla mancanza di un pilota di punta alla HRC...E così nel 2004-2005 spunta la Honda satellite di Gibernau che non beneficia di tutti gli aggiornamenti contro il NUOVO squadrone Yamaha completamente diverso da quello dell'anno prima...Ecosì via fino ad oggi!!
Questa è la storia e questo spiega perchè senza tecnici e squadra dietro nessuno fa miracoli...Ma i media vogliono ancora far credere che Rossi ha vinto con una carretta i mondiali 2004-2005 Beh non è così!!! Quella Yamaha era cresciuta tantissimo!!
Citazione di: B1uRay il 09 Agosto 2012, 15:09:30
Illmor: embè? QUEL sorpasso di Stoner è da ricordare nei secoli dei secoli? Se è "tutto qui" quello che la concorrenza offre in più di DIECI anni non fai altro che avvalorare la mia risposta! :-)
Toh...possiamo paragonarla con questa? Giusto per prenderne una su mille...
Sul fatto che rossi non sia un "signore" è un altra cosa, di vaccate ne ha sparate tante anche lui, e certamente più di una volta è passato per offesivo e "sborone". Ma qui si va al di la dello sport. QUELLO è il "valentino-personaggio", c'è a chi piace e a chi no. :-)
Comunque è inutile (e sbagliato) cercare di "convincere" una persona "anti-tifosa", lo sport è anche questo. Si ama e si odia. Qui tutti ne siamo esempi. :-)
Io non corro in moto ma sono due manovre epiche tutt'e due e questo per dimostrare che i brividi non li dà solo rossi...Tutto qui
per il personaggio, beh è quello che ha avvicinato tante persone c'è chi lo ama solo per questo rendendoli ciechi se il loro beniamino fa pessime stagioni come le ultime due...
Citazione di: Nikko il 09 Agosto 2012, 15:19:14
Citazione di: Illmor87 il 09 Agosto 2012, 14:50:27
Io non capisco da quando il numero di mondiali vinti fa da discriminante assoluta per stilare classifiche di grandezza stile "...di tutti i tempi"
Allora con questo concetto è inutile che si osanna alonso che tanto può pure vincere quest'anno ma sarà a quota 3 mondiali e schumi non lo vede proprio!!
Secondo questo ragionamento Senna Prost e via dicendo non sono quasi nulla in confronto a schumi!!!
Eggià basta snocciolare i mondiali vinti e nascondersi dietro la frase "eh quando pincopallino ne vincerà altrettanti ne potremo parlare..." ma che significa?????? Che modo di ragionare è??
Beh allora Hamilton non è nemmeno degno di definirsi pilota se paragonato (sacrilegio!!) a schumi e così con rossi: Gli altri sono inferiori SOLO perchè...Hanno vinto meno!!!!!
Ma chi era l'avversario di rossi negli anni 2002-2003?? Per il primo anno secondo me Ukawa (???)
Quindi basta dimostrare di essere vincenti per un anno per essere considerati dei miti? Allora Massa è un grande dei piloti, in pratica la metà dei piloti può definirsi grande se non di più. Da quando le vittorie non sono un metro di paragone?
O non hai inteso quello che volevo dire o hai capito quello che volevi capire.
Nikko il discorso va a chi ragiona SOLO e SOLTANTO in base ai mondiali vinti senza vedere altro!!
Ogni qual volta che si parla di rossi senti dire :"e ma gli altri non li hanno vinti 9 mondiali quando li vinceranno ecc."
Che razza di discorso è?? Wayne Rayney questi lo conoscono?? Wayne Gardner?? Randy Mamola?? Kenny Roberts?? Freddie Spencer che ha inventato la guida attuale?? No conoscono solo rossi!! Ed è a loro che mi riferisco!!
http://www.moto.it/sport/nico-cereghini-racconta-storia-di-freddie-spencer.html (http://www.moto.it/sport/nico-cereghini-racconta-storia-di-freddie-spencer.html)
A parte quelli, io non guardo i mondiali ma guardo le vittorie date con il talento.
E' la conseguenza di essere campioni e vincere tanto, la vittoria dei mondiali. Se ne vinci tanti, è ovvio che sei superiore ad altri in un qualche modo. Stoner si ritirerà a fine anno, non lo metteresti mai alla pari di Rossi vero?
E cmq sono sicuro che Rossi verrà ricordato più per lo spettacolo che dava in pista che per i mondiali vinti.
Per il resto concordo con te, io credo che pochissimi sanno chi era Doohan o Hailwood o Sheene...
A differenza della F1, nelle moto si tifa esclusivamente il pilota. Se non esistesse la Ferrari, ci sarebbero solo Schumacher, Gilles Villeneuve ed Alonso (solo adesso, ma in futuro non so). Tutti gli altri sarebbero nel dimenticatoio o sconosciuti ai più.
Così come per la McLaren ci sarebbero Senna (per il passato), Hakkinen (che abbiamo tutti visto dal vivo) e forse Hamilton...
La massa è fatta così. Ricordano solo chi viene esaltato e denigrato dai media...
Ed io ai mondiali mi riferivo...Si certo poi i mondiali sono fatti di vittorie ma mi soffermavo sul numero di mondiali...Questo non mi va giù che ci sono persone che guardano solo al numero di mondiali e su questo paragonano rossi e gli altri...
Poi rifaccio la mia domanda: ma negli anni 2002-2003 chi era il contender?? In fondo rossi questi 2 mondiali li ha vinti da solo contro nessuno ma quanto valgono?? Ecco perchè il numero di mondiali vinti non è discriminante in senso assoluto
Citazione di: Illmor87 il 09 Agosto 2012, 15:58:27
il numero di mondiali vinti non è discriminante in senso assoluto
Sicuramente, altrimenti shumacher a rigor di logica dovrebbe asfaltare Senna...che casualmente viene considerato il migliore di sempre dalla maggior parte della gente (e dei piloti). :-)
Diciamo però che i mondiali dovrebbero essere (sono) , come diceva Nikko, una controprova di quanto di buono fatto in pista. :-)
Citazione di: Illmor87 il 09 Agosto 2012, 14:50:27
Io non capisco da quando il numero di mondiali vinti fa da discriminante assoluta per stilare classifiche di grandezza stile "...di tutti i tempi"
Allora con questo concetto è inutile che si osanna alonso che tanto può pure vincere quest'anno ma sarà a quota 3 mondiali e schumi non lo vede proprio!!
Secondo questo ragionamento Senna Prost e via dicendo non sono quasi nulla in confronto a schumi!!!
Eggià basta snocciolare i mondiali vinti e nascondersi dietro la frase "eh quando pincopallino ne vincerà altrettanti ne potremo parlare..." ma che significa?????? Che modo di ragionare è??
Beh allora Hamilton non è nemmeno degno di definirsi pilota se paragonato (sacrilegio!!) a schumi e così con rossi: Gli altri sono inferiori SOLO perchè...Hanno vinto meno!!!!!
Ma chi era l'avversario di rossi negli anni 2002-2003?? Per il primo anno secondo me Ukawa (???)
Mi pare di averlo scritto abbastanza "italianamente" :-) forse era passato inosservato...
Citazione di: B1uRay il 09 Agosto 2012, 14:32:57
Ditemi un sorpasso/azione EPICA di un altro pilota che vi passa per la mente al volo...difficile? Ecco, sta qui la differenza.
boh, io guardavo schwanz, mamola, rainey, kocinsky, doohan, ecc...
Citazione di: Illmor87 il 09 Agosto 2012, 14:13:25
cha banda di ruffiani. io lo ammetto che loro sono il motivo principale per il quale vedo male rossi.
Citazione di: Illmor87 il 09 Agosto 2012, 15:31:06
Avversario tosto?? Beh tosto Sete lo è con le donne :-ahah
ma andiamo per gradi una volta per tutte:
-2001: ultimo anno delle bicilindriche 500 moto scorbutiche difficili da guidare e abbastanza pericolose;
Si decide per l'anno a venire e i prossimi di cambiare totalmente categoria passanto alle 1000, nuove moto di nuova concezione con una nuova formula chiamata Motogp
Bene quell'anno in pista il leit motiv della stagione fu il duello Biaggi-Yamaha vs Rossi-Honda che fino a Brno era stato di sotanziale parità...Dopo Brno Biaggi incappa in una serie di cadute consecutive che gli pregiudicano il mondiale che Rossi vince alla fine (N.B. Rossi aveva una struttura HRC ma fuori la squadra ufficiale con un proprio team chiamato Nastro Azzuro Honda Team fuori la squadra ufficiale ma comunque HRC)
A questo punto da metà stagione 2001 in poi tutte le squadre provano le nuove moto 1000 per il 2002 meno che la Yamaha...A questo punto Biaggi critica fortemente il team ufficiale Yamaha sostenendo che non era ancora a conoscenza del progetto futuro quando gli altri già provavano...Il risultato fu che la Yamaha 1000 debuttò tardissimo dopo fine stagione ed era ancora da mettere a punto...Biaggi invocò un aumento di capitale per gli sviluppi ma la Yamaha non ci volle sentire...Il 2002 partì con una Honda con un vantaggio siderale sugli altri con le nuove moto e con Rossi arrivato finalmente in HRC al fianco di Ukawa collaudatore fidato della Honda...La Yamaha le prende fino al 2003 quando Biaggi ormai stanco e deluso dal fatto che la Yamaha non lo abbia accontentato in nessuna delle sue richieste sbatte la porta e se ne va alla Honda!!
Dall'altro lato Rossi vuole cercare nuovi stimoli dopo aver capito che alla Honda puntano più alla pubblicità del marchio che a dare meriti al pilota...Così nascono i contatti con Yamaha alla ricerca di un pilota punto fermo...Ora succede che Rossi parli con Yamaha chiedendo punti fermi e cioè: Rossi stesso + gruppo di tecnici Honda; aumento sensibile di capitale; tutte le libertà in ambito tecnico
La Yamaha accetta e subito aumenta il capitale del doppio rispetto a prima...Biaggi lo viene a sapere e si infuria sostenendo che con lui queste richieste non vennero accettate...Con questi presupposti la Yamaha recupera terreno sulla Honda e contemporaneamente benefica della partenza di Rossi + i tecnici migliori dalla Honda con conseguente indebolimento dal punto di vista tecnico di Honda oltre ovviamente alla mancanza di un pilota di punta alla HRC...E così nel 2004-2005 spunta la Honda satellite di Gibernau che non beneficia di tutti gli aggiornamenti contro il NUOVO squadrone Yamaha completamente diverso da quello dell'anno prima...Ecosì via fino ad oggi!!
Questa è la storia e questo spiega perchè senza tecnici e squadra dietro nessuno fa miracoli...Ma i media vogliono ancora far credere che Rossi ha vinto con una carretta i mondiali 2004-2005 Beh non è così!!! Quella Yamaha era cresciuta tantissimo!!
la frase in grassetto è da oscar :-ahah
il resto mi pare molto vicino alla realtà.
io di imprese epiche del dottore mi ricordo
anche l'apparizione a zelig come obiettore di Cevoli.
ci sono due modi di affrontare l'argomento: da persone equilibrate, o d a tifosi/anti-tifosi. si vede SUBITO dopo un riga la tipologia dei vari interventi (fra i quali quoto e sottoscrivo in toto in particolare il primo intervento di B1uRay)
Sul valore di Rossi come pilota, per quanto mi riguarda, è semplice: è indiscutibile per chi ha due occhi e un cervello libero da preconcetti, è discutibile o addirittura scarso per chi odia il personaggio. Prova ne è che si tratta di un mito assoluto a livello MONDIALE, non solo in Italia dove i media sono tutti per lui, ma, ripeto, persino qui in Australia dove l'idolo di casa dovrebbe essere Stoner, ma ci metti poco a capire che non lo è (non so quante yamaha con la livrea di Rossi ho visto....)
Che poi i gionalisti di Italia 1 siano un insulto alla loro stessa classe lavorativa, non c'è dubbio. Biaggi non mi è mai stato troppo simpatico, ma vedere quella intervista (paragonata al trattamento che riservano a Rossi oggi) fa venir voglia di lanciare il computer giù dalla tromba delle scale
Che poi Rossi sia un evasore, sia protagonista di alcune cadute di stile, sia incensato dai media italiani ecc ecc scusate, ma a me FREGA MENO DI ZERO quando si spengono le luci del semaforo al via...
(nota: Tifoso-mode ON -> ) Per quanto mi riguarda Apro su Youtube il video del duello che ha fatto con Lorenzo a Barcellona, per farmi venire la pelle d'oca. Ringrazio il destino di avermi fatto vivere certe emozioni, che nessun'altro (a parte Lewis Hamilton e Fabio Grosso :-) ) mi ha mai saputo dare prima. Cose come l'estro che ha sempre messo Rossi in pista è il motivo stesso per il quale mi piacciono le gare di velocità (a 4 o a 2 ruote), e per me tutto il resto (numero di mondiali vinti compreso) conta meno di zero.
Citazione di: Illmor87 il 09 Agosto 2012, 14:50:27
Io non capisco da quando il numero di mondiali vinti fa da discriminante assoluta per stilare classifiche di grandezza stile "...di tutti i tempi"
Allora con questo concetto è inutile che si osanna alonso che tanto può pure vincere quest'anno ma sarà a quota 3 mondiali e schumi non lo vede proprio!!
Secondo questo ragionamento Senna Prost e via dicendo non sono quasi nulla in confronto a schumi!!!
Eggià basta snocciolare i mondiali vinti e nascondersi dietro la frase "eh quando pincopallino ne vincerà altrettanti ne potremo parlare..." ma che significa?????? Che modo di ragionare è??
Beh allora Hamilton non è nemmeno degno di definirsi pilota se paragonato (sacrilegio!!) a schumi e così con rossi: Gli altri sono inferiori SOLO perchè...Hanno vinto meno!!!!!
Ma chi era l'avversario di rossi negli anni 2002-2003?? Per il primo anno secondo me Ukawa (???)
Straquotone :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl
Citazione di: Illmor87 il 09 Agosto 2012, 15:31:06
Nel periodo Yamaha s'è portato tutta la squadra tecnici Honda (lion lo ha ricordato ualche pagina fa) che gli hanno fatto la moto...Dopodicchè nei primi due anni ha avuto come avversario Sete Gibernau che correva con una Honda Gresini satellite che non aveva gli aggiornamenti ufficiali...Avversario tosto?? Beh tosto Sete lo è con le donne :-ahah
ma andiamo per gradi una volta per tutte:
-2001: ultimo anno delle bicilindriche 500 moto scorbutiche difficili da guidare e abbastanza pericolose;
Si decide per l'anno a venire e i prossimi di cambiare totalmente categoria passanto alle 1000, nuove moto di nuova concezione con una nuova formula chiamata Motogp
Bene quell'anno in pista il leit motiv della stagione fu il duello Biaggi-Yamaha vs Rossi-Honda che fino a Brno era stato di sotanziale parità...Dopo Brno Biaggi incappa in una serie di cadute consecutive che gli pregiudicano il mondiale che Rossi vince alla fine (N.B. Rossi aveva una struttura HRC ma fuori la squadra ufficiale con un proprio team chiamato Nastro Azzuro Honda Team fuori la squadra ufficiale ma comunque HRC)
A questo punto da metà stagione 2001 in poi tutte le squadre provano le nuove moto 1000 per il 2002 meno che la Yamaha...A questo punto Biaggi critica fortemente il team ufficiale Yamaha sostenendo che non era ancora a conoscenza del progetto futuro quando gli altri già provavano...Il risultato fu che la Yamaha 1000 debuttò tardissimo dopo fine stagione ed era ancora da mettere a punto...Biaggi invocò un aumento di capitale per gli sviluppi ma la Yamaha non ci volle sentire...Il 2002 partì con una Honda con un vantaggio siderale sugli altri con le nuove moto e con Rossi arrivato finalmente in HRC al fianco di Ukawa collaudatore fidato della Honda...La Yamaha le prende fino al 2003 quando Biaggi ormai stanco e deluso dal fatto che la Yamaha non lo abbia accontentato in nessuna delle sue richieste sbatte la porta e se ne va alla Honda!!
Dall'altro lato Rossi vuole cercare nuovi stimoli dopo aver capito che alla Honda puntano più alla pubblicità del marchio che a dare meriti al pilota...Così nascono i contatti con Yamaha alla ricerca di un pilota punto fermo...Ora succede che Rossi parli con Yamaha chiedendo punti fermi e cioè: Rossi stesso + gruppo di tecnici Honda; aumento sensibile di capitale; tutte le libertà in ambito tecnico
La Yamaha accetta e subito aumenta il capitale del doppio rispetto a prima...Biaggi lo viene a sapere e si infuria sostenendo che con lui queste richieste non vennero accettate...Con questi presupposti la Yamaha recupera terreno sulla Honda e contemporaneamente benefica della partenza di Rossi + i tecnici migliori dalla Honda con conseguente indebolimento dal punto di vista tecnico di Honda oltre ovviamente alla mancanza di un pilota di punta alla HRC...E così nel 2004-2005 spunta la Honda satellite di Gibernau che non beneficia di tutti gli aggiornamenti contro il NUOVO squadrone Yamaha completamente diverso da quello dell'anno prima...Ecosì via fino ad oggi!!
Questa è la storia e questo spiega perchè senza tecnici e squadra dietro nessuno fa miracoli...Ma i media vogliono ancora far credere che Rossi ha vinto con una carretta i mondiali 2004-2005 Beh non è così!!! Quella Yamaha era cresciuta tantissimo!!
Non dimentichiamoci la telenovela rossi Ezpeleta, quest'ultimo minaccio la Brigestone all'esclusione del modiale se non avesse fornito gli pneumatici a rossi :-)
State discutendo del talento di un pilota che fa robe del genere (vi ricordo che anche quest'anno con la ducati sotto l'acqua a le mans ha fatto cose buonissime)
Io sinceramente non ho niente da dire, lascio parlare le immagini.
Citazione di: Nikko il 09 Agosto 2012, 14:37:30
Io non ho mai tifato Rossi, ma non potrò mai mettere in dubbio le sue doti motociclistiche. Ha dimostrato di essere un grande delle 2 ruote, tra i più grandi. Ha fatto vedere che può vincere con qualsiasi cosa. Ha solamente fallito la sua ultima "missione" in Ducati, ed i motivi ci sono. Rossi ha già anche 33 anni, ed è sicuramente galvanizzato dai suoi successi. Stoner è bravissimo, da qui a dire che è più bravo di Rossi mancano ancora parecchi mondiali e gare da vincere.
Ecco, non vorrei che l'insuccesso di Rossi diventi come l'insuccesso di Schumacher con la Mercedes, ovvero che saltano fuori i tifosetti della domenica pomeriggio che guardano solo la sconfitta o il fallimento dell'ultimo tentativo di un pilota. Anche con Senna stava succedendo la stessa cosa.
Rossi tornerà sicuramente a vincere e a dimostrare quanto vale veramente. E lo dico da NOn tifoso di Rossi.
Esatto, ogni rigo è perfetto, sono perfettamente d'accordo. E continuo a precisare che nessuno deve tifare Vale, ma dire che non è un grande pilota è una vaccata da tifoso della domenica.
Citazione di: liongalahad il 09 Agosto 2012, 18:44:04
ci sono due modi di affrontare l'argomento: da persone equilibrate, o d a tifosi/anti-tifosi. si vede SUBITO dopo un riga la tipologia dei vari interventi (fra i quali quoto e sottoscrivo in toto in particolare il primo intervento di B1uRay)
Sul valore di Rossi come pilota, per quanto mi riguarda, è semplice: è indiscutibile per chi ha due occhi e un cervello libero da preconcetti, è discutibile o addirittura scarso per chi odia il personaggio. Prova ne è che si tratta di un mito assoluto a livello MONDIALE, non solo in Italia dove i media sono tutti per lui, ma, ripeto, persino qui in Australia dove l'idolo di casa dovrebbe essere Stoner, ma ci metti poco a capire che non lo è (non so quante yamaha con la livrea di Rossi ho visto....)
Che poi i gionalisti di Italia 1 siano un insulto alla loro stessa classe lavorativa, non c'è dubbio. Biaggi non mi è mai stato troppo simpatico, ma vedere quella intervista (paragonata al trattamento che riservano a Rossi oggi) fa venir voglia di lanciare il computer giù dalla tromba delle scale
Che poi Rossi sia un evasore, sia protagonista di alcune cadute di stile, sia incensato dai media italiani ecc ecc scusate, ma a me FREGA MENO DI ZERO quando si spengono le luci del semaforo al via...
(nota: Tifoso-mode ON -> ) Per quanto mi riguarda Apro su Youtube il video del duello che ha fatto con Lorenzo a Barcellona, per farmi venire la pelle d'oca. Ringrazio il destino di avermi fatto vivere certe emozioni, che nessun'altro (a parte Lewis Hamilton e Fabio Grosso :-) ) mi ha mai saputo dare prima. Cose come l'estro che ha sempre messo Rossi in pista è il motivo stesso per il quale mi piacciono le gare di velocità (a 4 o a 2 ruote), e per me tutto il resto (numero di mondiali vinti compreso) conta meno di zero.
La mente scientifica si riconosce sempre. Qui si tratta di ragionare ed essere onesti. Poi vabè, se vogliamo dire bo*ate, famolo pure.
per dire, io non sono d'accordo con questo tipo di sondaggi (ripeto, non ha senso dire chi e' il migliore della storia), ma questa era l'opinione diffusa a livello mondiale (il sondaggio era internazionale, non italiano) su Valentino Rossi dopo il titolo del 2004
http://www.motogp.com/en/news/2004/Rossi+voted+best+ever
questo a sottolineare come il suo valore sia riconosciuto (ovviamente) in tutto il mondo ....
e pensate che fuori dall'italia non hanno ne' guido meda, ne' cereghini ne' tantomeno beltramo.. ecco...
Citazione di: McLaren94 il 09 Agosto 2012, 22:59:01
State discutendo del talento di un pilota che fa robe del genere (vi ricordo che anche quest'anno con la ducati sotto l'acqua a le mans ha fatto cose buonissime)
Io sinceramente non ho niente da dire, lascio parlare le immagini.
Par condicio
era un bel pò che non mi divertivo così qui sul forum :-)
Citazione di: liongalahad il 10 Agosto 2012, 05:37:15
per dire, io non sono d'accordo con questo tipo di sondaggi (ripeto, non ha senso dire chi e' il migliore della storia), ma questa era l'opinione diffusa a livello mondiale (il sondaggio era internazionale, non italiano) su Valentino Rossi dopo il titolo del 2004
http://www.motogp.com/en/news/2004/Rossi+voted+best+ever
questo a sottolineare come il suo valore sia riconosciuto (ovviamente) in tutto il mondo ....
e pensate che fuori dall'italia non hanno ne' guido meda, ne' cereghini ne' tantomeno beltramo.. ecco...
Esatto! Basti pensare che ha conquistato il Giappone più dell'Italia. È un'icona del motociclismo, e non si può giudicare sportivamente pensando al fisco e alle sue bravate. Ma io dico, tifiamo un certo Hamilton, cosa ce n'è mai importato, ripeto, sportivamente, dell'integrità morale? E Hunt?
Citazione di: zanoni.paolo il 10 Agosto 2012, 08:08:12
Par condicio
aaah certo, giusto paolo, complimenti. Un pilota infatti si valuta dai suoi (pochi) errori, non dalle sue (molte) grandi imprese! Giusto!!
e allora Ayrton Senna... era una pippa..guarda qui.. eh gia', Senna era proprio un pivello :-ahah :-ahah
su dai, non scadiamo nel ridicolo ragazzi, davvero.. non fa onore.. :-nono
Citazione di: Aquila Rossa il 10 Agosto 2012, 08:46:50
era un bel pò che non mi divertivo così qui sul forum :-)
Per forza, mancano ancora 21 GIORNI alla prossima gara. Un po' di casino bisognava pure farlo no? Sennò che noia... :-ahah
Diciamo che se vogliamo dare addosso a Senna, basta citare la sua più grande cagata in pista (secondo me): Monaco 1988.
Secondo me è inutile andare avanti con chi a tutti i costi vuole dare contro ad un pilota, probabilmente più per invidia dell'attenzione che gli si da che altro...
Stoner di casconi ne ha fatti molti di più e di ben più gravi (quante volte è caduto quando era in testa?) Suvvia...
Citazione di: Nikko il 10 Agosto 2012, 09:58:00
Citazione di: Aquila Rossa il 10 Agosto 2012, 08:46:50
era un bel pò che non mi divertivo così qui sul forum :-)
Per forza, mancano ancora 21 GIORNI alla prossima gara. Un po' di casino bisognava pure farlo no? Sennò che noia... :-ahah
Quotone Nikko :-ahah :-ahah :-ahah :-ahah :-ahah :-ahah :-ahah :-ahah :-ahah :-ahah :-ahah :-ahah :-ahah :-ahah
Citazione di: Nikko il 10 Agosto 2012, 10:01:36
Diciamo che se vogliamo dare addosso a Senna, basta citare la sua più grande cagata in pista (secondo me): Monaco 1988.
Secondo me è inutile andare avanti con chi a tutti i costi vuole dare contro ad un pilota, probabilmente più per invidia dell'attenzione che gli si da che altro...
Stoner di casconi ne ha fatti molti di più e di ben più gravi (quante volte è caduto quando era in testa?) Suvvia...
esatto. portare un errore come "prova" dello scarso valore di un pilota indica chiaramente il livello (sotto terra) della discussione e della (inesistente) obiettivita' di qualcuno qui :-nono
nel frattempo arrivano i comunicati ufficiali di Ducati e Yamaha...
Ducati e Rossi è proprio finita, Valentino firma per la Yamaha
Con un comunicato la casa bolognese ha ufficializzato il divorzio dal pilota: "A fine 2012 le nostre strade si divideranno". Valentino verso il ritorno in Yamaha
BOLOGNA - Dopo mesi di indiscrezioni la notizia è arrivata: la Ducati e Rossi si dicono addio. "Alla fine del Campionato del Mondo MotoGP 2012 si concluderà il rapporto di collaborazione con Valentino Rossi". Lo ha annunciato la Ducati sul proprio sito ufficiale. E dopo pochi minuti è arivata anche la notizia della firma del nuovo contratto tra Valentino Rossi e la Yamaha per le stagioni 2013 e 2014. Valentino Rossi tornerà a correre per la Yamaha nelle prossime due stagioni, dopo due anni con la Ducati. Lo annuncia la casa giapponese in una nota. "E'con grande piacere che Yamaha Motor Co. Ltd conferma la firma di Valentino Rossi per il Team Yamaha Factory Racing MotoGP per le stagioni 2013 e 2014".
Valentino Rossi dopo due anni non felici alla Ducati è tornato alla Yamaha, ma la Ducati guarda avanti. "Le corse fanno parte del DNA Ducati da sempre e, mai come in questo momento, sono parte integrante dello sviluppo del prodotto e del brand di Borgo Panigale, tutto questo in completo accordo con Audi che condivide la linea strategica dell'azienda legata ad un impegno sempre più concreto e importante nelle competizioni", continua la Ducati che "dopo aver recentemente rinnovato l'accordo con il pilota americano Nicky Hayden, sta completando la definizione della squadra che gareggerà nel Campionato del Mondo 2013, certi di poter contare su team e moto in grado di competere e misurarsi ai massimi livelli".
http://www.repubblica.it/sport/moto-gp/2012/08/10/news/rossi_addio_ducati-40688742/
ora mi chiedo... e se in Ducati si riprendessero Stoner?
e se Stoner vincesse il prossimo mondiale con la Rossa? questo sarebbe forse lo smacco piu' grande nella carriera di Valentino..
fantasie per il momento, ma mai dire mai :-)
Citazione di: liongalahad il 10 Agosto 2012, 10:12:41
Citazione di: Nikko il 10 Agosto 2012, 10:01:36
Diciamo che se vogliamo dare addosso a Senna, basta citare la sua più grande cagata in pista (secondo me): Monaco 1988.
Secondo me è inutile andare avanti con chi a tutti i costi vuole dare contro ad un pilota, probabilmente più per invidia dell'attenzione che gli si da che altro...
Stoner di casconi ne ha fatti molti di più e di ben più gravi (quante volte è caduto quando era in testa?) Suvvia...
esatto. portare un errore come "prova" dello scarso valore di un pilota indica chiaramente il livello (sotto terra) della discussione e della (inesistente) obiettivita' di qualcuno qui :-nono
Un errore puo costare un mondiale e siamo già a 2
Citazione di: Nikko il 10 Agosto 2012, 10:01:36
Diciamo che se vogliamo dare addosso a Senna, basta citare la sua più grande cagata in pista (secondo me): Monaco 1988.
Secondo me è inutile andare avanti con chi a tutti i costi vuole dare contro ad un pilota, probabilmente più per invidia dell'attenzione che gli si da che altro...
Stoner di casconi ne ha fatti molti di più e di ben più gravi (quante volte è caduto quando era in testa?) Suvvia...
Esatto, pura e semplice invidia. Comunque, @lion: un ritorno alla vittoria di Stoner in Ducati sarebbe la dimostrazione del fatto che è una moto non adatta allo stile di Vale. Per stravolgere una moto ci vogliono soldi e pazienza.
Citazione di: zanoni.paolo il 10 Agosto 2012, 11:14:38
Citazione di: liongalahad il 10 Agosto 2012, 10:12:41
Citazione di: Nikko il 10 Agosto 2012, 10:01:36
Diciamo che se vogliamo dare addosso a Senna, basta citare la sua più grande cagata in pista (secondo me): Monaco 1988.
Secondo me è inutile andare avanti con chi a tutti i costi vuole dare contro ad un pilota, probabilmente più per invidia dell'attenzione che gli si da che altro...
Stoner di casconi ne ha fatti molti di più e di ben più gravi (quante volte è caduto quando era in testa?) Suvvia...
esatto. portare un errore come "prova" dello scarso valore di un pilota indica chiaramente il livello (sotto terra) della discussione e della (inesistente) obiettivita' di qualcuno qui :-nono
Un errore puo costare un mondiale e siamo già a 2
E vabè, mi hai convinto... Sia Rossi che Senna sono delle ciofeghe autentiche. Secondo il tuo ragionamento non c'è nemmeno un pilota forte al mondo. Ti posso trovare erroracci anche di Loeb, ma non c'è nel rally uno superiore a lui.
Citazione di: zanoni.paolo il 10 Agosto 2012, 11:14:38
Citazione di: liongalahad il 10 Agosto 2012, 10:12:41
Citazione di: Nikko il 10 Agosto 2012, 10:01:36
Diciamo che se vogliamo dare addosso a Senna, basta citare la sua più grande cagata in pista (secondo me): Monaco 1988.
Secondo me è inutile andare avanti con chi a tutti i costi vuole dare contro ad un pilota, probabilmente più per invidia dell'attenzione che gli si da che altro...
Stoner di casconi ne ha fatti molti di più e di ben più gravi (quante volte è caduto quando era in testa?) Suvvia...
esatto. portare un errore come "prova" dello scarso valore di un pilota indica chiaramente il livello (sotto terra) della discussione e della (inesistente) obiettivita' di qualcuno qui :-nono
Un errore puo costare un mondiale e siamo già a 2
Allora Hamilton è un pippone della madonna (Brasile 2007)
(http://desmond.imageshack.us/Himg705/scaled.php?server=705&filename=epicfacepalmbyrjth25255.jpg&res=landing)
eeeh vabbé, niente..che ti devo dire Paolo, hai ragione tu, Valentino è un pilota mediocre e il mondo intero che lo osanna è stato ipnotizzato...sarà un complotto degli illuminati pure questo? :D
Vorrei solo chiederti una cosa, vediamo se mi rispondi (e credo che non lo farai): definiscimi "fuoriclasse" in riferimento ad un pilota, a due o quattro ruote, e magari porta qualche esempio. Siamo tutti curiosi qui.
Citazione di: liongalahad il 10 Agosto 2012, 13:17:16
eeeh vabbé, niente..che ti devo dire Paolo, hai ragione tu, Valentino è un pilota mediocre e il mondo intero che lo osanna è stato ipnotizzato...sarà un complotto degli illuminati pure questo? :D
Eh no! Mobbasta veramente! Pure lui!
CitazioneEsatto, pura e semplice invidia. Comunque, @lion: un ritorno alla vittoria di Stoner in Ducati sarebbe la dimostrazione del fatto che è una moto non adatta allo stile di Vale. Per stravolgere una moto ci vogliono soldi e pazienza.
Ecco qui arrivati al punto: rossi è un fenomeno??? Bene allora non dovrebbero esistere moto che non si adattano al suo stile di guida...Se è fenomeno inteso come extraterrestre ecc. doveva vincere pure con un monoruota senza ruota e con un solo pedale senza mani bendato e addormentato!!!
Non l'ha fatto perchè i veri fenomeni passano sopra problemi e mezzi che non vanno e la favola del fenomeno raccontata per tanti troppi anni dai giornalai mediaset si è svelata in tutta la sua falsità!!
Se era fenomeno assoluto avrebbe vinto a mani basse fregandosene dell'adattabilità della moto...E invece si dimostra come tanti piloti VINCENTI ( voglio che sia chiaro, io pur non amandolo lo reputo un vincente lo stesso ma NON un fenomeno spero sia chiaro :-)) che dicevo hanno bisogno del mezzo competitivo per vincere...Ma scusate un attimo se avessero avuto altri piloti gli stessi suoi mezzi per tutti questi anni avrebbero fatto lo stesso questa è la verità...Ha beneficiato di più attenzioni degli altri, mezzi e materiale tecnico-umano migliore degli altri, ecc.
Ripeto se era fenomeno extraterrestre fuori dal comune ecc. avrebbe vinto in impennata con stoppie tutte le gare anche con Ducati......!!! Nonostante questo io lo reputo un vincente, un racer di razza di quelli che non passano inosservati, di quelli "che arrivano", che sanno quello che vogliono, ma NON un fenomeno!!
Andatevi a rivedere il Gp di Welkom 2002 dove il "fenomeno" fu battuto con le stesse armi e con la stessa moto da Ukawa!!! Salvo poi lamentarsi con la squadra e nel prosieguo della stagione stranamente il giap non lo precederà più!! La ricordo benissimo quella gara come oggi!!
http://www.mollyweb.it/molli/web/fotogp_3.htm (http://www.mollyweb.it/molli/web/fotogp_3.htm)
http://www.sport.it/articolo/motomondiale-welkom/ (http://www.sport.it/articolo/motomondiale-welkom/)
Ogni santo pilota ha avuto i suoi momenti no. Ti dico solo una cosa: se ti sei allenato per 20 anni a giocare a tennis con la mano destra in 2 anni sarai un campione anche con la sinistra? Vale la moto la plasma al suo stile. Quando non può farlo per colpa di gente che non investe su di lui, ed è successo una sola volta in carriera, è ovviamente più vicino al fallimento.
No qui non si parla di allenamento, qui si discute del fatto che molti ritengono rossi fenomeno: bene allora se era così non importava mano destra o sinistra avrebbe dovuto vincere o perlomeno convincere a prescindere da tutto, da mancati investimenti o altro ancora!! Così non è stato quindi...!!
Ah e per inciso i mancati investimenti in realtà sono avvenuti sotto forma di ben 4 moto realizzate ex novo in un anno e mezzo...E poi sono passati dal telaio portante al perimetrale perchè lui "lo voleva" sono passati al deltabox perchè lui "lo voleva" hanno completamente stravolto la moto perchè lui voleva così e cosa è cambiato? che la gp10 va più forte della gp12!!! Ci mancava solo che chiedesse di sostituire il demodromico con le molle(e secondo me ci ha pure provato) poi veramente avremmo fatto tombola...!!
Citazione di: Illmor87 il 10 Agosto 2012, 14:35:01
No qui non si parla di allenamento, qui si discute del fatto che molti ritengono rossi fenomeno: bene allora se era così non importava mano destra o sinistra avrebbe dovuto vincere o perlomeno convincere a prescindere da tutto, da mancati investimenti o altro ancora!! Così non è stato quindi...!!
Ogni volta che facevano una modifica dovevano fare passi indietro in un altro senso, e ripeto che anche Hayden si lamentava del fatto che le modifiche fossero relative. Ogni fenomeno ha un suo stile, e scommetto che anche Jorge in Ducati avrebbe gli stessi problemi di Vale. Non si cambia il modo di guidare, il più delle volte, ma si cerca di adattare la moto ad esso. Essendo ultratrentenne ora è anche più difficile variare lo stile di guida.
Citazione di: Illmor87 il 10 Agosto 2012, 15:26:32
Ah e per inciso i mancati investimenti in realtà sono avvenuti sotto forma di ben 4 moto realizzate ex novo in un anno e mezzo...E poi sono passati dal telaio portante al perimetrale perchè lui "lo voleva" sono passati al deltabox perchè lui "lo voleva" hanno completamente stravolto la moto perchè lui voleva così e cosa è cambiato? che la gp10 va più forte della gp12!!! Ci mancava solo che chiedesse di sostituire il demodromico con le molle(e secondo me ci ha pure provato) poi veramente avremmo fatto tombola...!!
:-appl
Mi è difficile pensare che un campione come lui abbia voluto così tanti cambiamenti con il risultato che andava sempre peggio. Secondo me qualcosa all'interno della squadra non ha funzionato e non parlo solo a livello tecnico.
Qua non si parla di una sconfitta tipo Alonso-McLaren ma di un flop totale e disastroso.
Ilmor, ma chi cavolo è dice che è un extraterrestre?!?! solo un cog***ne può dirlo..o al massimo guido meda (e siamo lì più o meno..) :-ahah
gli extraterrestri non esistono sul pianeta Terra (beh magari qualcuno ci crede ma questo è un altro discorso), NESSUNO neanche un pilota che è la fusione tipo dragonball fra Clark, Fangio, Lauda, Senna, Prost, Hakkinen e Schumacher potrebbe vincere con un'auto che non va bene... Se il mezzo meccanico non fa quello che vuoi tu non vai da nessuna parte!
Valentino, di nuovo, secondo me è un fenomeno per quello che ha fatto vedere in pista, soprattutto nel corpo a corpo coi vari Biaggi Gibernau Lorenzo Stoner..quando il pacchetto moto+pilota era pari e si arrivava agli ultimi giri in volata a due (o a volte tre), lui 9 volte su 10 ha vinto, e nelle maniere più spettacolari. A me (e a milioni di persone nel mondo) ha fatto godere come nessun'altro e questo, unito poi a tutte le sue vittorie (per quantità e QUALITA') mi basta per dire che è un fuoriclasse. Se tutto questo non lo vedi è perchè sei un anti-tifoso, ti sta sulle pa**e come persona, e non riesci ad essere obiettivo nel valutare ciò che ha fatto in pista nell'arco di una carriera... fine dei discorsi
A me Biaggi e Stoner, per esempio, sono sempre stati ampiamente sulle ba*le, ma mai e poi mai mi sognerei di mettere in dubbio la loro grandezza, soprattutto con il senno di poi... anzi in particolare il secondo secondo me è un fuoriclasse assoluto, dello stesso livello di Rossi anzi, addirittura superiore in certe sue caratteristiche (e inferiore in altre). Tutto sta nell'essere obiettivi... altrimenti ben vengano quelli che denigrano Hamilton dicendo che è stato favorito dalla mclaren e dalla FIA nel 2007, e che non meritava il mondiale 2008 per le sue scorrettezze e castronerie del genere, o a chi dice che è un pilota costruito e bla bla bla... tutte baggianate da bar dello sport
Citazione di: liongalahad il 10 Agosto 2012, 17:31:12
Ilmor, ma chi cavolo è dice che è un extraterrestre?!?! solo un cog***ne può dirlo..o al massimo guido meda (e siamo lì più o meno..) :-ahah
gli extraterrestri non esistono sul pianeta Terra (beh magari qualcuno ci crede ma questo è un altro discorso), NESSUNO neanche un pilota che è la fusione tipo dragonball fra Clark, Fangio, Lauda, Senna, Prost, Hakkinen e Schumacher potrebbe vincere con un'auto che non va bene... Se il mezzo meccanico non fa quello che vuoi tu non vai da nessuna parte!
Valentino, di nuovo, secondo me è un fenomeno per quello che ha fatto vedere in pista, soprattutto nel corpo a corpo coi vari Biaggi Gibernau Lorenzo Stoner..quando il pacchetto moto+pilota era pari e si arrivava agli ultimi giri in volata a due (o a volte tre), lui 9 volte su 10 ha vinto, e nelle maniere più spettacolari. A me (e a milioni di persone nel mondo) ha fatto godere come nessun'altro e questo, unito poi a tutte le sue vittorie (per quantità e QUALITA') mi basta per dire che è un fuoriclasse. Se tutto questo non lo vedi è perchè sei un anti-tifoso, ti sta sulle pa**e come persona, e non riesci ad essere obiettivo nel valutare ciò che ha fatto in pista nell'arco di una carriera... fine dei discorsi
A me Biaggi e Stoner, per esempio, sono sempre stati ampiamente sulle ba*le, ma mai e poi mai mi sognerei di mettere in dubbio la loro grandezza, soprattutto con il senno di poi... anzi in particolare il secondo secondo me è un fuoriclasse assoluto, dello stesso livello di Rossi anzi, addirittura superiore in certe sue caratteristiche (e inferiore in altre). Tutto sta nell'essere obiettivi... altrimenti ben vengano quelli che denigrano Hamilton dicendo che è stato favorito dalla mclaren e dalla FIA nel 2007, e che non meritava il mondiale 2008 per le sue scorrettezze e castronerie del genere, o a chi dice che è un pilota costruito e bla bla bla... tutte baggianate da bar dello sport
Questo è un post da applausi, è proprio quello che penso anche io. Basta essere obiettivi prima di tutto con se stessi, poi con gli altri.
Citazione di: liongalahad il 10 Agosto 2012, 13:17:16
eeeh vabbé, niente..che ti devo dire Paolo, hai ragione tu, Valentino è un pilota mediocre e il mondo intero che lo osanna è stato ipnotizzato...sarà un complotto degli illuminati pure questo? :D
Vorrei solo chiederti una cosa, vediamo se mi rispondi (e credo che non lo farai): definiscimi "fuoriclasse" in riferimento ad un pilota, a due o quattro ruote, e magari porta qualche esempio. Siamo tutti curiosi qui.
Non vedo il motivo per cui non dovrei risponderti,io non ho mai detto che rossi sia un pilota mediocre,ho detto che sono ANTIROSSI tutti quì.Se hai avuto la possibilita di vedere tutte le sue imprese sono tutte merito suo,mentre sulle disavventure la colpa non era mai sua,l'hai mai sentito dire dopo una sconfitta che l'avversario andava piu forte? Bè come piloti fuoriclasse non saprei dirti,come ho già detto in alcuni post io prediligo il mezzo al pilota,comunque a me piaceva Fogarty,Schwants e Toseland,riguardo alla f1 Mika Hakkinen (anche se questi non hanno mai vinto 9 mondiali :-ahah)
2010 - Rossi ammette: Lorenzo il più bravo
http://it.eurosport.yahoo.com/07112010/45/gran-premio-valencia-rossi-ammette-lorenzo-bravo.html
2011 - Valentino Rossi: Stoner con questa moto andava forte
http://sport.atuttonet.it/moto/valentino-rossi-stoner-con-questa-moto-andava-forte.php
2011 - Rossi ammette: Hayden va meglio di me
http://www.esclusivista.it/2012/04/motogp-jerez-valentino-rossi-ammette-hayden-riesce-a-guidare-la-ducati-io-no/11212
insomma..nei momenti di difficoltà ha sempre ammesso la bravura degli altri, mi pare..
sui piloti che hai citato, non mi pare fossero privi di errori... e Hakkinen non ha certo vinto il mondiale con un mezzo inferiore, anzi...aveva l'auto migliore del lotto. Questo forse sminuisce il suo valore? Ovviamente no.
comunque non voglio nemmeno star qui a continuare... come tu dici, sei un "antirossi" e io con gli "anti" faccio fatica a discutere, ai tifosi preferisco gli appassionati...
Stoner:"Rossi si è solo lamentato"
L'ex ducatista: "E la gente lo perdona"
Con l'addio di Rossi alla Ducati si è aperta la disputa sulle cause che hanno portato a questi due anni di flop. Ma le parole di Stoner sono destinate a far discutere: " Valentino non vuole spingere al limite su una moto non perfettamente a posto, lo ha ammesso lui stesso. Evidentemente non vuole impegnarsi con la Ducati. Mi dispiace per la casa, perché Rossi non ha fatto altro che lamentarsi della moto per due anni. E la gente lo perdona".
Ma non è tutto. L'australiano (che a fine anno dirà addio al mondo delle corse), intervistato da Motorcyclenews.com, attacca a testa bassa anche il team del campione di Tavullia: "Burgess diceva di poter sistemare i problemi della moto in 80 secondi, ma in due anni non hanno fatto progressi. Sono stati costretti a rimangiarsi quello che avevano detto fin dal primo giorno".
E non si è fatta attendere la risposta di Valentino che ha scritto, tramite Twitter, "Sempre molto carino il mio amico Casey ah ah ah".
sportmediaset
http://www.sportmediaset.mediaset.it/motogp/motogp/articoli/87812/stonerrossi-si-e-solo-lamentato.shtml (http://www.sportmediaset.mediaset.it/motogp/motogp/articoli/87812/stonerrossi-si-e-solo-lamentato.shtml)
A voi la parola...Beh non ha tutti i torti, considerando che ha preso una barca di soldi, che ha fatto realizzare 4 moto diverse, che......Cose già dette 'nsomma!!! :-)
Beh, diciamo che Stoner si sta togliendo qualche sassolino dalla scarpa, giusto perchè ora può.
Certo che se si parlava di "signorilità" fuori dalla carena sicuramente l'australiano non verrà ricordato per esserlo, dicendo queste OVVIETA' si sta solo cercando di creare il piedistallo e farsi applaudire per essere riuscito a "domare" questa ducati.
Bene, bravo, quindi?
Citazione di: B1uRay il 16 Agosto 2012, 19:06:04
Beh, diciamo che Stoner si sta togliendo qualche sassolino dalla scarpa, giusto perchè ora può.
Certo che se si parlava di "signorilità" fuori dalla carena sicuramente l'australiano non verrà ricordato per esserlo, dicendo queste OVVIETA' si sta solo cercando di creare il piedistallo e farsi applaudire per essere riuscito a "domare" questa ducati.
Bene, bravo, quindi?
Mah, io credo voglia vendicarsi di quando stampa e addetti ai lavori lo accusavano di cadere spesso con la Ducati salvo poi capire col senno di poi che era Stoner che la portava più in là di quanto potesse andare prendendosi rischi indicibili...Forse avrà patito questa cosa non tanto nel fatto che lo accusassero quanto del fatto che a Stoner come ad altri non viene fatto passare nulla mentre, e qui siamo al punto, a rossi viene perdonato tutto, non solo nel non essere competitivo con la Ducati ma anche nelle cadute......Ricordo che già il giorno dopo l'ultima gara 2010 quando ci fu la prima presa di contatto con le nuove rispettive moto Stoner non accusò nessun problema di ambientamento mentre già lì rossi girò due secondi più piano di quanto facesse Stoner...I più attenti forse lì capirono già cosa attendesse rossi.......
Citazione di: Illmor87 il 16 Agosto 2012, 20:27:47
Citazione di: B1uRay il 16 Agosto 2012, 19:06:04
Beh, diciamo che Stoner si sta togliendo qualche sassolino dalla scarpa, giusto perchè ora può.
Certo che se si parlava di "signorilità" fuori dalla carena sicuramente l'australiano non verrà ricordato per esserlo, dicendo queste OVVIETA' si sta solo cercando di creare il piedistallo e farsi applaudire per essere riuscito a "domare" questa ducati.
Bene, bravo, quindi?
Mah, io credo voglia vendicarsi di quando stampa e addetti ai lavori lo accusavano di cadere spesso con la Ducati salvo poi capire col senno di poi che era Stoner che la portava più in là di quanto potesse andare prendendosi rischi indicibili...Forse avrà patito questa cosa non tanto nel fatto che lo accusassero quanto del fatto che a Stoner come ad altri non viene fatto passare nulla mentre, e qui siamo al punto, a rossi viene perdonato tutto, non solo nel non essere competitivo con la Ducati ma anche nelle cadute......Ricordo che già il giorno dopo l'ultima gara 2010 quando ci fu la prima presa di contatto con le nuove rispettive moto Stoner non accusò nessun problema di ambientamento mentre già lì rossi girò due secondi più piano di quanto facesse Stoner...I più attenti forse lì capirono già cosa attendesse rossi.......
Tutto giustissimo...un unica precisazione, Stoner cadeva anche prima di arrivare in ducati, nel 2006, anno del debutto (sempre con la Honda mi pare, ma guarda un pò!) era più a terra che in pista, tant'è che gli avevano dato parecchi nomignoli di sfottò...
Insomma, diciamo che è maturato, è un campione, ma non è "nato così". Anzi. :-)
Stoner che parla di lamenti? Ma dai! Perdeva ed era colpa della dissenteria, vinceva ed era solo merito suo. Perdeva ed era colpa di Rossi lo scorretto, vinceva ed era solo merito suo. Solo io me le ricordo tutte le belle parole che ha riservato alla Ducati nei momenti no? Stesse zitto e pensasse a cosa sta perdendo quest'anno con una moto più forte, a detta anche di Ramon Forcada. E in ogni caso, di questa orrenda Ducati si è lamentato anche Hayden. Poi basta con la storia delle 4 moto che è stata ingigantita fino all'eccesso.
A Rossi viene perdonato tutto?.. puo' darsi! ma ci sara' un perche'... forse perche' e' considerato da (quasi) tutti talmente forte da, A PRESCINDERE, non poter essere messo in discussione? temo che le cose stiano cosi'.
Stoner faccia quello che ha fatto Rossi in carriera, vinca come ha fatto Rossi, faccia innamorare il mondo intero... a quel punto verra' perdonato anche lui per qualsiasi cosa
Senna se nel 94 non fosse morto, e avesse preso a fine anno paga (come ahime' stava facendo) da Schumacher e la Benetton, nonostante guidasse la Williams campione del mondo nei due anni precedenti (con mansell e prost). NESSUNO si sarebbe sognato, giustamente, di metterlo in discussione... Sarebbe stato perdonato semplicemente perche' ERA SENNA.
E' esattamente la stessa cosa.
Citazione di: liongalahad il 17 Agosto 2012, 11:47:59
A Rossi viene perdonato tutto?.. puo' darsi! ma ci sara' un perche'... forse perche' e' considerato da (quasi) tutti talmente forte da, A PRESCINDERE, non poter essere messo in discussione? temo che le cose stiano cosi'.
Stoner faccia quello che ha fatto Rossi in carriera, vinca come ha fatto Rossi, faccia innamorare il mondo intero... a quel punto verra' perdonato anche lui per qualsiasi cosa
Senna se nel 94 non fosse morto, e avesse preso a fine anno paga (come ahime' stava facendo) da Schumacher e la Benetton, nonostante guidasse la Williams campione del mondo nei due anni precedenti (con mansell e prost). NESSUNO si sarebbe sognato, giustamente, di metterlo in discussione... Sarebbe stato perdonato semplicemente perche' ERA SENNA.
E' esattamente la stessa cosa.
:-supp
Contrordine...Pare che queste dichiarazioni di Stoner non le abbia pronunciate o meglio pare sia stato fatto un collage di dichiarazioni passate da qualche "giornalaio" burlone...
In ogni caso, questa analisi mi sembra abbastanza corretta
Divorzio Rossi-Ducati, perché Stoner ha ragione
Nelle dichiarazioni piccate che Casey Stoner ha rilasciato per commentare il divorzio fra Valentino Rossi e la Ducati non c'è solo rancore ma anche un fondo di verità. Anche se l'australiano dovrebbe invidiare al pesarese una cosa: il coraggio di non mollare e non sentirsi appagato
Per capire che a Casey Stoner non stesse troppo simpatico Valentino Rossi non serviva l'ultima intervista ai media australiani nella quale il pilota di Kurri Kurri ha sottolineato la disfatta del centauro pesarese in Ducati, là dove l'alfiere della HRC ha vinto il suo primo titolo mondiale in MotoGp.
Parole che da una grossa fetta di stampa ha subito bollato come velenose ma che, forse, se lette con un minimo di lucidità e coscienza critica possono essere considerate tutto fuorché delle eresie. Sì perché quando Stoner definisce il matrimonio Rossi-Ducati un fallimento e dice che il fuoriclasse di Tavullia ha colto la prima occasione per andarsene via senza provare fino in fondo a risollevare la Ducati non sbaglia affatto.
Il matrimonio del secolo fra Rossi e la Rossa di Borgo Panigale non è mai decollato e se ciò non è avvenuto una parte (più o meno grossa) della colpa c'è l'ha anche il nove volte campione del mondo che in questo biennio non è mai riuscito ad addomesticare una moto 'scorbutica', così diversa per potenza e caratteristiche da quelle con le quali ha scritto alcune delle pagine più entusiasmanti della storia di questo sport.
Una delle grandi qualità che a Valentino Rossi sono sempre state riconosciute oltre al talento cristallino, all'abilità nel disegnare sorpassi impossibili e al dominare i corpo a corpo era quella di essere un grande collaudatore. Questo biennio però ha messo in dubbio le abilità di Rossi e della sua equipe di lavoro nello sviluppare una moto e nel renderla competitiva. Ciò resterà per sempre un mezzo passo falso nella carriera di quella che comunque vada resterà una leggenda di questo sport.
Detto questo fossimo nei panni di Stoner guarderemmo con un po' di sana invidia al coraggio e al fegato di Rossi che, nonostante tutto, a 33 anni suonati ha ancora gli stimoli e la voglia di calarsi a capofitto in un'altra sfida: risalire su una moto con la quale ha fatto la storia (la Yamaha) e ritornare ad essere il numero 1 dando una lezione a Lorenzo e a tutti i giovani talenti della classe regina. Casey, che a 27 anni ha annunciato il suo addio alle corse alla fine di questa stagione, il coraggio di porsi nuovi obiettivi e affrontare nuove sfide non ce l'ha. E questo marca la differenza abissale fra due piloti diversi e incociliabili.
Eurosport.it
http://it.eurosport.yahoo.com/notizie/divorzio-rossi-ducati-perch%C3%A9-stoner-ragione-130334336.html (http://it.eurosport.yahoo.com/notizie/divorzio-rossi-ducati-perch%C3%A9-stoner-ragione-130334336.html)
Io dico solo una cosa. La Yamaha aveva i soldi con biaggi e li aveva con Rossi. Lui è riuscito a resuscitarla. È un'abilità anche saper scegliere i tecnici e sapergli dire le informazioni giuste.
Non che la Ducati non avesse soldi eh. Pensa solo agli sponsor che si sono fiondati appena è arrivato Valentino. :-)
In ogni caso evidentemente se la "base" di una moto è quella, e se "quella" non è perfetta per il tuo stile di guida, puoi fare tutti i miracoli che vuoi, con quella moto non arriverai mai ad esprimere le tue massime prestazioni.
Con questo non voglio dire che è colpa di Ducati, sarebbe stata un eresia trasformare in "giapponese" (moto con le quali Valentino ha sempre detto di trovarsi benissimo) la Rossa di Borgo Panigale, ma d'altro canto non si può neanche sparare a zero su un Rossi che "non va da Rossi" con un mezzo molto diverso da quelli con cui ha vinto.
Su questo punto Stoner è stato più "fortunato" (o bravo, che dir si voglia), il suo stile di guida si accoppiava benissimo con la Ducati (l'unico fin'ora, sottolineiamo) e si accoppia altrettanto bene con la Honda.
Citazione di: B1uRay il 18 Agosto 2012, 14:18:52
Non che la Ducati non avesse soldi eh. Pensa solo agli sponsor che si sono fiondati appena è arrivato Valentino. :-)
In ogni caso evidentemente se la "base" di una moto è quella, e se "quella" non è perfetta per il tuo stile di guida, puoi fare tutti i miracoli che vuoi, con quella moto non arriverai mai ad esprimere le tue massime prestazioni.
Con questo non voglio dire che è colpa di Ducati, sarebbe stata un eresia trasformare in "giapponese" (moto con le quali Valentino ha sempre detto di trovarsi benissimo) la Rossa di Borgo Panigale, ma d'altro canto non si può neanche sparare a zero su un Rossi che "non va da Rossi" con un mezzo molto diverso da quelli con cui ha vinto.
Su questo punto Stoner è stato più "fortunato" (o bravo, che dir si voglia), il suo stile di guida si accoppiava benissimo con la Ducati (l'unico fin'ora, sottolineiamo) e si accoppia altrettanto bene con la Honda.
Ed infatti sommetto che Rossi, in questo momento, non andrebbe bene sulla Honda. Basti pensare che Pedrosa ha iniziato la stagione in modo vergognoso, e soltanto adesso si sta adattando alla Honda "versione Stoner". In Honda e in Yamaha ti sanno accontentare, se sai dare le inicazioni giuste, ma per farlo ci vuole esperienza e talento. biaggi non ci è mai riuscito, Lorenzo sta imparando, ma appena Rossi ha lasciato la Yamaha lo spagnolo ha perso il mondiale.
Anche oggi ennesima dimostrazione della scarsissima resistenza psicologica di Rolling Stoner. La Honda rimane davvero la moto più forte.
Citazione di: zanoni.paolo il 19 Agosto 2012, 08:33:48
Citazione di: GoLewisGo il 18 Agosto 2012, 22:53:24
La Honda rimane davvero la moto più forte.
:-nono
E' proprio così. L'unico rivale di Lorenzo attualmente è Pedrosa, che, nonostante i suoi limiti, ha meno di una gara di svantaggio. Camomillo va solo se la moto è forte, anzi, molto più forte.
Citazione di: GoLewisGo il 18 Agosto 2012, 22:53:24
Anche oggi ennesima dimostrazione della scarsissima resistenza psicologica di Rolling Stoner. La Honda rimane davvero la moto più forte.
la "scarsissima resistenza psicologica" è dovuta ad una gomma fredda o comunque al fatto di correre con le pa**e sul manubrio della sua guida spettacolare, guardacaso quella che a cui rossi non vuole proprio esporsi......con i risultati "brillanti" di questi 2 anni, oppure occorre ricordare che quando si fece male a Mugello 2010 era già dietro Lorenzo in classifica?? Quella caduta non era "scarsissima resistenza psicologica"??? (tra l'altro molto simile...)
Poi si certo come no la Honda è la moto migliore certo!!! Quanti mondiali ha vinto dal 2006 ad oggi??
Con quanta facilità Lorenzo guida paragonato ai piloti Honda??
La verità è che questo circuito favorisce la Honda ma è chiaro che la migliore moto da qualche anno a questa parte è la Yamaha
Guarda che traettorie più lineari e semplici fa la Yamaha
Poi se parliamo da tifosi (ma dovrei dire da anti-tifosi) allora è un altro discorso...
Ah intanto si registra il fatto che l'ambulanza che trasportava Stoner al centro medico andava più veloce di rossi... :-ahah
Approposito dov'è?? e mancano ancora otto gare...Massì tanto in gara cade mezzo mondo come al solito e ti arriva quinto-quarto facendo gridare al miracolo...Rossi c'è!! -.-"
Citazione di: Illmor87 il 19 Agosto 2012, 11:51:56
Ah intanto si registra il fatto che l'ambulanza che trasportava Stoner al centro medico andava più veloce di rossi... :-ahah
Approposito dov'è?? e mancano ancora otto gare...Massì tanto in gara cade mezzo mondo come al solito e ti arriva quinto-quarto facendo gridare al miracolo...Rossi c'è!! -.-"
Ed io sarei l'anti-tifoso? E di chi poi? Ma statte calmo Illmor. Intanto io parlo degli ultimi due anni (in riferimento alla Honda), cosa diamine c'entra il 2006? Ripeto, da quando Rossi ha lasciato la Yamaha, l'abisso con la Yamaha (da parte della Honda) è stato non solo ricucito, ma anche invertito. Quest'anno Jorge sta recuperando il discreto divario che si è creato nel 2011, ma resta comunque superiore la Honda. Il fatto che la Yamaha faccia traiettorie più lineari è proprio perché Rossi-Lorenzo hanno uno stile diverso da Stoner. Quest'ultimo predilige la moto stile Ducati, per questo Pedrosa sta dando vita alle sue peggiori stagioni. Scusami un attimo, come poteva vincere tutte queste gare con una moto inferiore? Non diciamo fesserie. E soprattutto, ripeto, Stoner non ha mai saputo reggere la pressione, e quest'anno, molto più combattuto di quello precedente, sta ridando vita alle scenette penose del periodo in cui prendeva la paga da Rossi. Cade continuamente, non ha la mente lucida e compie più errori che errori. Ma dai, nella gara in Germania, secondo, con 20 secondi su Jorge, provi un inutile (non solo, anche decisamente impossibile) sorpasso su Camomillo? Gran campione che è. Lorenzo attualmente è il numero 1 come valore psico-fisico, c'è poco da fare. Stoner avrà anche un talento superiore, ma non lo sa bilanciare quando le cose gli vanno male. O stravince da subito, o son dolori. La Ducati di Stoner faceva linee regolari e precise? No, sobbalzava, era imbizzarrita, però vinceva. Sono Rossi e Jorge (che ha imparato molto dal suo ex-nuovo compagno) che puntano su quelle caratteristiche. E sono proprio quelle che Vale (anzi, i suoi tecnici) non riesce a ritrovare, guarda caso, proprio sulla Ducati.
Citazione di: Illmor87 il 19 Agosto 2012, 11:42:35
Citazione di: GoLewisGo il 18 Agosto 2012, 22:53:24
Anche oggi ennesima dimostrazione della scarsissima resistenza psicologica di Rolling Stoner. La Honda rimane davvero la moto più forte.
la "scarsissima resistenza psicologica" è dovuta ad una gomma fredda o comunque al fatto di correre con le pa**e sul manubrio della sua guida spettacolare, guardacaso quella che a cui rossi non vuole proprio esporsi......con i risultati "brillanti" di questi 2 anni, oppure occorre ricordare che quando si fece male a Mugello 2010 era già dietro Lorenzo in classifica?? Quella caduta non era "scarsissima resistenza psicologica"??? (tra l'altro molto simile...)
Poi si certo come no la Honda è la moto migliore certo!!! Quanti mondiali ha vinto dal 2006 ad oggi??
Con quanta facilità Lorenzo guida paragonato ai piloti Honda??
La verità è che questo circuito favorisce la Honda ma è chiaro che la migliore moto da qualche anno a questa parte è la Yamaha
Guarda che traettorie più lineari e semplici fa la Yamaha
Poi se parliamo da tifosi (ma dovrei dire da anti-tifosi) allora è un altro discorso...
Un post perfetto :-appl :-appl :-appl sono tifoso HRC e dico la verita,la Yamaha è superiore,nel 2011 senza stoner avremmo perso il mondiale e sarebbe stata una sconfitta enorme x la Honda uscre delle 800 cc senza vincere un mondiale
Citazione di: GoLewisGo il 19 Agosto 2012, 09:44:26
Citazione di: zanoni.paolo il 19 Agosto 2012, 08:33:48
Citazione di: GoLewisGo il 18 Agosto 2012, 22:53:24
La Honda rimane davvero la moto più forte.
:-nono
E' proprio così. L'unico rivale di Lorenzo attualmente è Pedrosa, che, nonostante i suoi limiti, ha meno di una gara di svantaggio. Camomillo va solo se la moto è forte, anzi, molto più forte.
L'unico vantaggio che Honda aveva su Yamaha era il motore,ma anche quello è svanito,telaisticamente la Yamaha è una SPANNA superiore alla Honda
Citazione di: zanoni.paolo il 19 Agosto 2012, 14:16:18
Citazione di: GoLewisGo il 19 Agosto 2012, 09:44:26
Citazione di: zanoni.paolo il 19 Agosto 2012, 08:33:48
Citazione di: GoLewisGo il 18 Agosto 2012, 22:53:24
La Honda rimane davvero la moto più forte.
:-nono
E' proprio così. L'unico rivale di Lorenzo attualmente è Pedrosa, che, nonostante i suoi limiti, ha meno di una gara di svantaggio. Camomillo va solo se la moto è forte, anzi, molto più forte.
L'unico vantaggio che Honda aveva su Yamaha era il motore,ma anche quello è svanito,telaisticamente la Yamaha è una SPANNA superiore alla Honda
Quando dico che Rossi è il numero 1 è vero. La sua idea di moto è così perfetta che fa sembrare una moto inferiore nettamente superiore. Le sue moto hanno traiettorie eccellenti.
Citazione di: GoLewisGo il 19 Agosto 2012, 12:24:05
Citazione di: Illmor87 il 19 Agosto 2012, 11:51:56
Ah intanto si registra il fatto che l'ambulanza che trasportava Stoner al centro medico andava più veloce di rossi... :-ahah
Approposito dov'è?? e mancano ancora otto gare...Massì tanto in gara cade mezzo mondo come al solito e ti arriva quinto-quarto facendo gridare al miracolo...Rossi c'è!! -.-"
Ed io sarei l'anti-tifoso? E di chi poi? Ma statte calmo Illmor. Intanto io parlo degli ultimi due anni (in riferimento alla Honda), cosa diamine c'entra il 2006? Ripeto, da quando Rossi ha lasciato la Yamaha, l'abisso con la Yamaha (da parte della Honda) è stato non solo ricucito, ma anche invertito. Quest'anno Jorge sta recuperando il discreto divario che si è creato nel 2011, ma resta comunque superiore la Honda. Il fatto che la Yamaha faccia traiettorie più lineari è proprio perché Rossi-Lorenzo hanno uno stile diverso da Stoner. Quest'ultimo predilige la moto stile Ducati, per questo Pedrosa sta dando vita alle sue peggiori stagioni. Scusami un attimo, come poteva vincere tutte queste gare con una moto inferiore? Non diciamo fesserie. E soprattutto, ripeto, Stoner non ha mai saputo reggere la pressione, e quest'anno, molto più combattuto di quello precedente, sta ridando vita alle scenette penose del periodo in cui prendeva la paga da Rossi. Cade continuamente, non ha la mente lucida e compie più errori che errori. Ma dai, nella gara in Germania, secondo, con 20 secondi su Jorge, provi un inutile (non solo, anche decisamente impossibile) sorpasso su Camomillo? Gran campione che è. Lorenzo attualmente è il numero 1 come valore psico-fisico, c'è poco da fare. Stoner avrà anche un talento superiore, ma non lo sa bilanciare quando le cose gli vanno male. O stravince da subito, o son dolori. La Ducati di Stoner faceva linee regolari e precise? No, sobbalzava, era imbizzarrita, però vinceva. Sono Rossi e Jorge (che ha imparato molto dal suo ex-nuovo compagno) che puntano su quelle caratteristiche. E sono proprio quelle che Vale (anzi, i suoi tecnici) non riesce a ritrovare, guarda caso, proprio sulla Ducati.
Vabbè qui chi da contro Stoner sei tu sostenendo che non è un campione...Se poi insinuo che c'è dell'anti tifo nelle tue parole sbaglierò ma me ne dai adito comunque...Se sto ragazzo non è un campione perchè guida a prescindere dal mezzo, guida sopra i problemi, allora rivediamo i parametri che hanno permesso a Villeneuve padre di entrare nel mito...Lungi da me fare paragoni non solo tra due piloti diversi, addirittura tra sport diversi ma il modo di intendere le corse è pressapoco quello...Poi che la Honda sia la moto migliore credo sia solo tu a pensarlo
Le traettorie lineari non solo sono appannaggio della guida di Lorenzo ma di chiunque AL MOMENTO guidi Yamaha...Tranne Crutchlow!!! :-ahah
La maneggevolezza della Yamaha oggi la rende migliore della Honda che dalla sua ha più potenza
Ecco i commenti di chi è dentro il motomondiale e chiaramente se ne intende più di noi :-)
http://www.motoblog.it/post/36043/nakamoto-vice-presidente-hrc-al-momento-la-yamaha-ha-la-moto-migliore (http://www.motoblog.it/post/36043/nakamoto-vice-presidente-hrc-al-momento-la-yamaha-ha-la-moto-migliore)
http://www.insella.it/sport/la-yamaha-m1-%C3%A8-molto-meglio-della-rc213v (http://www.insella.it/sport/la-yamaha-m1-%C3%A8-molto-meglio-della-rc213v)
E in ultimo rossi stesso riconosce la maggiore competitività della sua ex\futura moto
http://www.infullgear.com/blog/15867/rossi-yamaha-e-la-moto-migliore-voglio-capire-se-sono-ancora-competitivo.html (http://www.infullgear.com/blog/15867/rossi-yamaha-e-la-moto-migliore-voglio-capire-se-sono-ancora-competitivo.html)
Citazione di: Illmor87 il 19 Agosto 2012, 11:51:56
Ah intanto si registra il fatto che l'ambulanza che trasportava Stoner al centro medico andava più veloce di rossi... :-ahah
Approposito dov'è?? e mancano ancora otto gare...Massì tanto in gara cade mezzo mondo come al solito e ti arriva quinto-quarto facendo gridare al miracolo...Rossi c'è!! -.-"
Una battuta spiritosa (spero!!) me la concedi?? :-)
Non è anti-tifo questo, e non era quello l'intento...Alla fine facciamoci quattro risate anche alla luce del fatto che Stoner stia tutto sommato bene, solo un pò acciaccato!!
Piuttosto voi che ne pensate di tutte queste cadute??
Sarà, ma chi ha gettato gare intere è proprio Stoner, e nonostante tutto è ancora lì. La vera differenza la sta facendo lo spagnolo quest'anno. La Yamaha tornerà al top l'anno prossimo. Sappi comunque che io l'anti-tifo lo odio, io ragiono semplicemente con la mia testa.
Citazione di: Illmor87 il 19 Agosto 2012, 14:27:06
Citazione di: Illmor87 il 19 Agosto 2012, 11:51:56
Ah intanto si registra il fatto che l'ambulanza che trasportava Stoner al centro medico andava più veloce di rossi... :-ahah
Approposito dov'è?? e mancano ancora otto gare...Massì tanto in gara cade mezzo mondo come al solito e ti arriva quinto-quarto facendo gridare al miracolo...Rossi c'è!! -.-"
Una battuta spiritosa (spero!!) me la concedi?? :-)
Non è anti-tifo questo, e non era quello l'intento...Alla fine facciamoci quattro risate anche alla luce del fatto che Stoner stia tutto sommato bene, solo un pò acciaccato!!
Piuttosto voi che ne pensate di tutte queste cadute??
Le cadute alla fin fine sono una costante nelle moto. Forse in questa pista c'è meno grip del solito, però niente di straordinario.
Citazione di: zanoni.paolo il 19 Agosto 2012, 16:41:00
Citazione di: GoLewisGo il 19 Agosto 2012, 14:34:56
La Yamaha tornerà al top l'anno prossimo.
:-dbb
:-hlp :-hlp
Ma lo è già!!! Mah stiamo vedendo 2 campionati diversi
Forse non è chiaro che rossi sarà il SECONDO pilota il prossimo anno???
Che se Lorenzo ha accettato il suo ritorno è perchè si è tutelato??
O si pensa che questo torna e suona tutti di nuovo?? O che gli faranno sviluppare le future M1??
Chiedete a "Don Carmelo" perchè è ritornato all'ovile rossi...Povera Motogp peggio del wrestling...!!
Rossi lo ha già detto che farà il secondo, lo so benissimo, però meglio di lui la Yamaha non la sviluppa nessuno. Vedrete che l'anno prossimo il mondiale finisce dopo la prima metà della stagione.
Lorenzo è il primo a beneficiare del ritorno del Dottore, lui lo sa benissimo. Lo stava implorando dall'inizio dell'anno. Il 2010 è stato un puro dominio, e lo spagnolo lo sa bene. Mi dispiace ma soffrite di memoria corta. Il buon vecchio Vale, nonostante 3 gare perse, riuscì a finire davanti all'imbattibile Stoner. Dico solo questo.
Altra cosa: vantate fino allo sfinimento Stoner, però allo stesso tempo dite che la Honda è nettamente inferiore alla Yamaha. Bene, e allora il povero australiano non ha alcuna responsabilità?
Citazione di: GoLewisGo il 19 Agosto 2012, 17:13:15
Altra cosa: vantate fino allo sfinimento Stoner, però allo stesso tempo dite che la Honda è nettamente inferiore alla Yamaha. Bene, e allora il povero australiano non ha alcuna responsabilità?
Nettamente proprio no...Di sicuro non è al livello ma, scusa il gioco di parole, a quei livelli basta essere un gradino sotto che le cose si complicano e di molto...Diciamo pure senza vergogna che il pilota (Stoner) ci mette nel bene e nel male qualcosa in più SEMPRE, diciamo pure che Lorenzo è un alonso su due ruote nel senso che gestisce corsa e moto a suo piacimento ed è estremamente continuo...Che Stoner quest'anno abbia buttato tra il Gp di Germania e il Mugello una marea di punti è assodato ma che abbia ogni volta tirato il meglio dalla moto pure...
Altra cosa: alla Honda lamentano da inizio anno la scelta del tipo di gomme a loro dire non adatta alla loro moto: bene con questi presupposti essere sempre al massimo non è facile!!
Poi io ci farei la tara sulle qualità di sviluppo di rossi...La storia mi ricorda i famosi "6 decimi" di alonso :-ahah
Bisogna ricordare che rossi tra Honda e Yamaha ha avuto dietro il miglior gruppo di tecnici del Motomondiale...Poi alla Ducati ha deciso di affidarsi a quelli che già c'erano con l'eccezione di Burgess
Citazione di: GoLewisGo il 19 Agosto 2012, 17:11:57
Rossi lo ha già detto che farà il secondo, lo so benissimo, però meglio di lui la Yamaha non la sviluppa nessuno. Vedrete che l'anno prossimo il mondiale finisce dopo la prima metà della stagione.
Lorenzo è il primo a beneficiare del ritorno del Dottore, lui lo sa benissimo. Lo stava implorando dall'inizio dell'anno. Il 2010 è stato un puro dominio, e lo spagnolo lo sa bene. Mi dispiace ma soffrite di memoria corta. Il buon vecchio Vale, nonostante 3 gare perse, riuscì a finire davanti all'imbattibile Stoner. Dico solo questo.
Nessuno dice che Stoner sia imbattibile e i fatti lo dimostrano...Che poi Lorenzo voglia l'ombra di rossi mi pare una stupidaggine!! e preghiere in tal senso non ne ricordo io
Non pensare che questa Yamaha 2012 sia ancora la stessa dello sviluppo rossi perchè non è così!!
Altrimenti devo pensare che la Lotus quest'anno risenta ancora del poderoso sviluppo di alo e della sua temibile ala post. a w :-ahah
Nel 2010 vale anche se acciaccato guidava la Yamaha migliore moto mentre il solito Stoner tirava il massimo da quella moto che non "doveva" essere lì tra i primi, come poi rossi dimostrerà nel 2011
Citazione di: Illmor87 il 19 Agosto 2012, 17:29:46
Citazione di: GoLewisGo il 19 Agosto 2012, 17:11:57
Rossi lo ha già detto che farà il secondo, lo so benissimo, però meglio di lui la Yamaha non la sviluppa nessuno. Vedrete che l'anno prossimo il mondiale finisce dopo la prima metà della stagione.
Lorenzo è il primo a beneficiare del ritorno del Dottore, lui lo sa benissimo. Lo stava implorando dall'inizio dell'anno. Il 2010 è stato un puro dominio, e lo spagnolo lo sa bene. Mi dispiace ma soffrite di memoria corta. Il buon vecchio Vale, nonostante 3 gare perse, riuscì a finire davanti all'imbattibile Stoner. Dico solo questo.
Nessuno dice che Stoner sia imbattibile e i fatti lo dimostrano...Che poi Lorenzo voglia l'ombra di rossi mi pare una stupidaggine!! e preghiere in tal senso non ne ricordo io
Non pensare che questa Yamaha 2012 sia ancora la stessa dello sviluppo rossi perchè non è così!!
Altrimenti devo pensare che la Lotus quest'anno risenta ancora del poderoso sviluppo di alo e della sua temibile ala post. a w :-ahah
Nel 2010 vale anche se acciaccato guidava la Yamaha migliore moto mentre il solito Stoner tirava il massimo da quella moto che non "doveva" essere lì tra i primi, come poi rossi dimostrerà nel 2011
Eh sì certo, hai ragione tu. Stoner purtroppo, lo sfigato di turno, ha dovuto guidare moto orrende (chissà poi chi le ha sviluppate... magari Rossi ha pagato i tecnici di Stoner per fare moto ciofeghe) per tutta la carriera, da cui
solo lui sapeva tirare il massimo possibile. Inoltre Rossi per grazia di Dio ha sempre guidato le moto più forti, piovute dal cielo, grazie allo Spirito Santo, e la Ducati ha speso cifre folli per lui ma lui non è riuscito a portare a livelli alti (150 punti da Lorenzo... mah, almeno Rossi non ci è mai arrivato, comunque lasciamo perdere) la moto che Stoner fece volare (ripeto, 150 punti da Lorenzo). Eh beh, la storia del motociclismo parla chiaro. Appena posso ti ritrovo la notizia di Jorge che chiedeva Rossi alla Yamaha.
Rossi farà il secondo? :-ahah
non ci credo neanche se lo vedo
Citazione di: liongalahad il 19 Agosto 2012, 19:04:31
Rossi farà il secondo? :-ahah
non ci credo neanche se lo vedo
Lui ha detto così, ma si vede chiaramente che la Yamaha ha bisogno di lui.
Allora, intanto questa è la reazione alla notizia ufficiale. Per le dichiarazioni di mesi fa ci metto più tempo:
"Siamo entrambi due vincenti e nessuno vuole perdere. Credo che il nostro rapporto ora sia migliore, anche se forse è cresciuto lavorando in due team diversi. Sicuramente il suo ritorno però è una buona notizia per la Yamaha, perchè insieme abbiamo ottenuto un sacco di buoni risultati" ha detto Lorenzo.
Anzi, il maiorchino sembra convinto che questa nuova convivenza possa dargli nuovi stimoli: "Riaverlo insieme a me è sicuramente una grande motivazione, perchè mi è sempre piaciuto dividere il box con i migliori e Valentino è uno di questi. Penso però che anche per lui provare a battermi sarà una grande motivazione. Ma la cosa più importante è che la situazione sia positiva per la Yamaha".
Ma non vuole assolutamente commettere l'errore di sottovalutare Valentino: "Il talento non può sparire in due anni, inoltre è ancora abbastanza giovane. Ha 33 anni e in passato ha vinto tantissimo: con la Yamaha, forse la moto migliore di quest'anno, sarà di nuovo tutto più facile per lui. E' vero che noi giovani siamo cresciuti molto negli ultimi due anni, ma dobbiamo ricordarci quello che ha fatto Valentino in passato e rispettarlo".
Fonte: omnicorse.it
Guarda come si sofferma sul fatto che la notizia sia ottima per la Yamaha, quindi di riflesso (non può ovviamente parlare in modo assolutamente diretto) per lui.
bah, per come è fatto Valentino, piuttosto di fare "il secondo" si impicca allo stipite della porta... semmai avrà detto che Lorenzo è favorito perchè negli ultimi due anni ha fatto suo il team, ma questo è diverso da dire che andrà a fare il comprimario
comunque, se la yamaha è così perfetta come si dice, com'è che un signor pilota come Spies sta facendo pena (ha meno punti di valentino)?
Citazione di: liongalahad il 19 Agosto 2012, 20:42:34
bah, per come è fatto Valentino, piuttosto di fare "il secondo" si impicca allo stipite della porta... semmai avrà detto che Lorenzo è favorito perchè negli ultimi due anni ha fatto suo il team, ma questo è diverso da dire che andrà a fare il comprimario
comunque, se la yamaha è così perfetta come si dice, com'è che un signor pilota come Spies sta facendo pena (ha meno punti di valentino)?
Spies non aveva il contratto in scadenza ma "Don Carmelo" voleva rossi sulla Yamaha e puntualmente a Ben inizia a capitare di tutto...!! Risultato: lui se ne va senza dire niente a nessuno, tanto che nemmeno i suoi tecnici lo sapevano
A pensare male si fa peccato ma ci si prende :-)
Comunque dopo l'ennesima grande gara di Dovi si capisce perchè non utilizzare le parole rossi/yamaha/meriti insieme nella stessa frase
Lion uno che piglia 57 secondi oggi come può pretendere di andare alla Yamaha e prendersi i galloni di prima guida??
Secondo me lo hanno (ri)preso perchè Ezpeleta lo ha ordinato altrochè!! altrimenti bye bye audience
Citazione di: GoLewisGo il 19 Agosto 2012, 19:24:30
Allora, intanto questa è la reazione alla notizia ufficiale. Per le dichiarazioni di mesi fa ci metto più tempo:
"Siamo entrambi due vincenti e nessuno vuole perdere. Credo che il nostro rapporto ora sia migliore, anche se forse è cresciuto lavorando in due team diversi. Sicuramente il suo ritorno però è una buona notizia per la Yamaha, perchè insieme abbiamo ottenuto un sacco di buoni risultati" ha detto Lorenzo.
Anzi, il maiorchino sembra convinto che questa nuova convivenza possa dargli nuovi stimoli: "Riaverlo insieme a me è sicuramente una grande motivazione, perchè mi è sempre piaciuto dividere il box con i migliori e Valentino è uno di questi. Penso però che anche per lui provare a battermi sarà una grande motivazione. Ma la cosa più importante è che la situazione sia positiva per la Yamaha".
Ma non vuole assolutamente commettere l'errore di sottovalutare Valentino: "Il talento non può sparire in due anni, inoltre è ancora abbastanza giovane. Ha 33 anni e in passato ha vinto tantissimo: con la Yamaha, forse la moto migliore di quest'anno, sarà di nuovo tutto più facile per lui. E' vero che noi giovani siamo cresciuti molto negli ultimi due anni, ma dobbiamo ricordarci quello che ha fatto Valentino in passato e rispettarlo".
Fonte: omnicorse.it
Guarda come si sofferma sul fatto che la notizia sia ottima per la Yamaha, quindi di riflesso (non può ovviamente parlare in modo assolutamente diretto) per lui.
Si vabbè ma sono frasi di rito che deve dire??
Anzi se il prossimo anno Lorenzo lo batte avrà solo da guadagnare come fama e sa benissimo che rossi ora è frastornato dalle "botte" prese con la Ducati
Dichiarazione di rossi recente:
"Molti sportivi risponderebbero che un periodo difficile come quello che abbiamo passato io e la Ducati insieme non lascia il segno. Io dico che invece un'esperienza così incrina. Non lo so, metto nel conto tutto. Ho soprattutto voglia di scoprire se sono ancora capace di guidare forte, di fare dei podi, magari delle vittorie, ma pensare al decimo mondiale non ha senso. Vorrei andare avanti in MotoGP anche più di due anni, ma prima bisogna vedere se sono ancora capace. Se dovessi trovarmi ancora a fare sempre quinto o sesto o anche peggio dopo quindici anni, con tutto quello che ho raccolto, magari potrei pure arrivare a dire basta. Ma spero di no. Ora devo lavorare su di me e scoprire quale sia ora il mio livello. Quando passai in Yamaha dalla Honda avevo 24 anni ed ero al massimo della forma. Ora sono diverso io e ci sono un sacco di piloti fortissimi. Quindi non ho in preventivo niente. Sono solo contento di avere un'altra chance. Io vorrei poter lottare e potermi divertire".
Poi ecco la risposta per Lion:
"Torno da numero due. Lì sono stato il numero uno, ma era tanto tempo fa. Ora il riferimento è Lorenzo con il quale penso e spero che potremo fare una bella squadra. Ma non so che moto troverò nè quel che riuscirò a fare".
Chiaro che Lorenzo farà come i pugili quando hanno davanti l'avversario frastornato, e cioè colpirà sullo stesso punto per intaccarlo...La situazione è tutta a favore di Jorge altrochè!!
Per inciso ecco la sua intervista completa
http://www.sportmediaset.mediaset.it/motogp//articoli/87875/rossi-nessun-muro-con-lorenzo.shtml (http://www.sportmediaset.mediaset.it/motogp//articoli/87875/rossi-nessun-muro-con-lorenzo.shtml)
Citazione di: Illmor87 il 19 Agosto 2012, 21:20:49
Spies non aveva il contratto in scadenza ma "Don Carmelo" voleva rossi sulla Yamaha e puntualmente a Ben inizia a capitare di tutto...!! Risultato: lui se ne va senza dire niente a nessuno, tanto che nemmeno i suoi tecnici lo sapevano
A pensare male si fa peccato ma ci si prende :-)
Comunque dopo l'ennesima grande gara di Dovi si capisce perchè non utilizzare le parole rossi/yamaha/meriti insieme nella stessa frase
Lion uno che piglia 57 secondi oggi come può pretendere di andare alla Yamaha e prendersi i galloni di prima guida??
Secondo me lo hanno (ri)preso perchè Ezpeleta lo ha ordinato altrochè!! altrimenti bye bye audience
Senti un po'. Inizi dicendo che la Yamaha è più forte, e anche oggi un Camomillo come Pedrosa ha bastonato Lorenzo, e ripeto, Lorenzo. La Yamaha va in fumo, cosa che non succede più neanche in F1. Dovizioso stava per essere battuto da Stoner zoppo. Bradl sta facendo una stagione da fenomeno (e non guida una Yamaha, bensì una Honda), ed oggi persino un cesso come Bautista ha fatto un garone. L'anno scorso si battevano per la gara sempre gli stessi: Stoner, Sic, Pedrosa e Dovi. Che avevano in comune? Ma guarda un po', la Honda. La Yamaha senza Vale non ha più retto il ritmo, e questo mondiale lo ha vinto solo ed esclusivamente grazie a Rolling Stoner. Persino Pedrosa si sta togliendo soddisfazioni, un uomo che sulla HRC in 40 anni non ha vinto mai nulla. Poi passi con la manfrina di quanto è scarso Rossi, che prende la paga ogni gara... e va bene, spara anche su di lui. In ogni caso, sappi che Valentino non ha NULLA da dimostrare. Beh, ha fallito con la Ducati, e allora? Cavolo, a 32-33 anni rigirare come un calzino una moto diventa complicato, soprattutto se hai la gente sbagliata alle spalle. Ora in Yamaha ritroverà l'ambiente, le persone e i soldi giusti, e Lorenzo vincerà il mondiale a metà stagione. Ramon Forcada oggi era contento come una Pasqua, pur rimanendo convinto della superiorità della Honda. Io mi fido di lui e di Lorenzo, non di giornalisti scandenti, e i fatti mi danno ragione, mi basta questo. Poi ovvio, mica tutti devono pensarla come me.
Citazione di: Illmor87 il 19 Agosto 2012, 21:20:49
Spies non aveva il contratto in scadenza ma "Don Carmelo" voleva rossi sulla Yamaha e puntualmente a Ben inizia a capitare di tutto...!! Risultato: lui se ne va senza dire niente a nessuno, tanto che nemmeno i suoi tecnici lo sapevano
Inizia a capitare? Non ha MAI fatto nulla (quest'anno si intende), è questo il bello/brutto della situazione. Se ne va perché non riesce a ricavare dalla moto gli stessi risultati del Dovi e soprattutto di Lorenzo. La sua moto si è distrutta in ben 2 occasioni, vero (ai piloti Honda non è mai successo), però nelle precedenti 9 cosa può giustificarlo? Niente, se non il fatto che la Yamaha è indietro rispetto alla Honda. Certo, però finire dietro alla Ducati è da suicidio.
Citazione di: Illmor87 il 19 Agosto 2012, 21:20:49
Spies non aveva il contratto in scadenza ma "Don Carmelo" voleva rossi sulla Yamaha e puntualmente a Ben inizia a capitare di tutto...!! Risultato: lui se ne va senza dire niente a nessuno, tanto che nemmeno i suoi tecnici lo sapevano
Eh si, funziona proprio così, son 3 anni che la ferrari fa la stessa cosa con Massa. :-ahah
Ma per favore... :-nono
Citazione di: Illmor87 il 19 Agosto 2012, 21:20:49
Citazione di: liongalahad il 19 Agosto 2012, 20:42:34
bah, per come è fatto Valentino, piuttosto di fare "il secondo" si impicca allo stipite della porta... semmai avrà detto che Lorenzo è favorito perchè negli ultimi due anni ha fatto suo il team, ma questo è diverso da dire che andrà a fare il comprimario
comunque, se la yamaha è così perfetta come si dice, com'è che un signor pilota come Spies sta facendo pena (ha meno punti di valentino)?
Spies non aveva il contratto in scadenza ma "Don Carmelo" voleva rossi sulla Yamaha e puntualmente a Ben inizia a capitare di tutto...!! Risultato: lui se ne va senza dire niente a nessuno, tanto che nemmeno i suoi tecnici lo sapevano
A pensare male si fa peccato ma ci si prende :-)
Comunque dopo l'ennesima grande gara di Dovi si capisce perchè non utilizzare le parole rossi/yamaha/meriti insieme nella stessa frase
Lion uno che piglia 57 secondi oggi come può pretendere di andare alla Yamaha e prendersi i galloni di prima guida??
Secondo me lo hanno (ri)preso perchè Ezpeleta lo ha ordinato altrochè!! altrimenti bye bye audience
ezpeleta che ordina alla yamaha che piloti prendere, la yamaha che ostacola il proprio pilota in vista del ritorno di rossi (ricordiamoci, imposto dall'altro) in stile Irvine in Ferrari 1999 (:-ahah :-ahah :-ahah)
ti rispondo con una foto:
(http://www.parolibero.it/userfiles/image/giacobbo.jpg)
il livello è sempre quello :-nono
Citazione di: Illmor87 il 19 Agosto 2012, 21:27:18
Poi ecco la risposta per Lion:
"Torno da numero due. Lì sono stato il numero uno, ma era tanto tempo fa. Ora il riferimento è Lorenzo con il quale penso e spero che potremo fare una bella squadra. Ma non so che moto troverò nè quel che riuscirò a fare".
e tu ci credi! :-) ovvio che va lì, dopo la batosta ducati, rilasciando le dichiarazioni più umili possibile, ma quello che andrà a fare sarà provare a vincere il mondiale da subito. Così, se ce la fa è un grande, se non ce la fa è normale, l'aveva detto!... Rossi è un furbo ed uno che se è ancora in MotoGP è perchè è convinto di poter ancora vincere il mondiale , non certo uno che si accontenta di fare il comprimario
comunque da come dici tu allora se riuscirà a mettere la ruota davanti a Lorenzo, per tua stessa ammissione, farà un'impresa! Voglio sentirtelo dire nel caso lo faccia!! (sempre che non tiri fuori complottucci vari, tipo "la bridgestone gli da la gomma a lui e a lorenzo nooooo" o amenità simili, gli anti-tifosi hanno sempre la scusa pronta per avvalorare la propria tesi!)
secondo me non vincerà il mondiale subito, ma qualche gara la porterà a casa... in ogni caso sarà il termometro per valutare il valore del rossi 2013, se prenderà paga costante allora sarà tempo di appendere il casco al chiodo, e in quel caso, credetemi che lo farà...
CitazionePoi passi con la manfrina di quanto è scarso Rossi, che prende la paga ogni gara... e va bene, spara anche su di lui. In ogni caso, sappi che Valentino non ha NULLA da dimostrare
Non ho usato il termine scarso, ho solo utilizzato dati oggettivi, ha preso 57 secondi, dato reale
CitazioneEh si, funziona proprio così, son 3 anni che la ferrari fa la stessa cosa con Massa.
Ma per favore...
Che centra il paragone con la ferrari?? Spies non è l'ultimo arrivato, anzi ha anche vinto una gara Motogp, in precedenza il titolo Superbike, prima ancora i vari campionati americani tutti con la Yamaha!! Non è sicuramente questo di quest'anno il vero Spies quindi qualcosa è successo in seno alla squadra
Citazioneezpeleta che ordina alla yamaha che piloti prendere, la yamaha che ostacola il proprio pilota in vista del ritorno di rossi (ricordiamoci, imposto dall'altro) in stile Irvine in Ferrari 1999
Voglio solo ricordare l'operazione Schumi-ferrari nel '95...Regista della stessa Ecclestone che organizzò il tutto...A Montecarlo erano presenti al momento della firma Ecclestone Todt Weber e Schumi
Alla Dorna quanto rende rossi non competitivo?? E' chiaro che per interesse ed appeal è meglio che ritorni competitivo...Se è accaduto in F1 perchè non può accadere alla Motogp che sta messa moolto peggio in generale?? E' una operazione fortemente caldeggiata dall'alto perchè non può essere?? Il ritorno di rossi competitivo è ossigeno per l'attuale Motogp o sbaglio?
Citazionecomunque da come dici tu allora se riuscirà a mettere la ruota davanti a Lorenzo, per tua stessa ammissione, farà un'impresa! Voglio sentirtelo dire nel caso lo faccia!! (sempre che non tiri fuori complottucci vari, tipo "la bridgestone gli da la gomma a lui e a lorenzo nooooo" o amenità simili, gli anti-tifosi hanno sempre la scusa pronta per avvalorare la propria tesi!)
Non c'è problema se intendi che mettere la ruota davanti Lorenzo vuol dire vincere il mondiale...In questo caso si ma se intendi vincere qualche gara beh sarà normale per uno come rossi quindi...!!
Io ho paura che "complottucci vari" tipo quelli che dici tu li tireranno fuori e rossisti se l'eventuale dominio su rossi del maiorchino dovesse essere più pesante del solito...Sai com'è non solo solo gli anti-tifosi ad avere ogni possibile giustificazione ma anche e sopratutto i fan più accaniti :-)
Citazionee tu ci credi! ovvio che va lì, dopo la batosta ducati, rilasciando le dichiarazioni più umili possibile, ma quello che andrà a fare sarà provare a vincere il mondiale da subito. Così, se ce la fa è un grande, se non ce la fa è normale, l'aveva detto!... Rossi è un furbo ed uno che se è ancora in MotoGP è perchè è convinto di poter ancora vincere il mondiale , non certo uno che si accontenta di fare il comprimario
Io dico solo che la sua "sboroneria" tornerà già alla seconda gara 2013 se dovesse risentirsi subito competitivo...Io non credo ad un tipo così perchè oltre ad essere furbo è anche (o crede di esserlo) abile a rigirare la frittata tipo come in questa dichiarazione:
"
Un paio d'anni fa avevi detto che il problema della Ducati era Stoner che non dava indicazioni precise. Oggi lo ridiresti?"Non avevo detto così. Avevo detto che il problema, per la Ducati e per me, era che Stoner era troppo veloce".
Uno che rigira vecchie dichiarazioni come questa può dire quello che vuole...Io penso che sia Lorenzo che lo stesso rossi si siano tutelati "a vicenda" riguardo il prossimo anno, ma la verità la sanno (per il momento) solo loro...Vedremo!!
Citazione di: Illmor87 il 20 Agosto 2012, 11:59:18
CitazionePoi passi con la manfrina di quanto è scarso Rossi, che prende la paga ogni gara... e va bene, spara anche su di lui. In ogni caso, sappi che Valentino non ha NULLA da dimostrare
Non ho usato il termine scarso, ho solo utilizzato dati oggettivi, ha preso 57 secondi, dato reale
CitazioneEh si, funziona proprio così, son 3 anni che la ferrari fa la stessa cosa con Massa.
Ma per favore...
Che centra il paragone con la ferrari?? Spies non è l'ultimo arrivato, anzi ha anche vinto una gara Motogp, in precedenza il titolo Superbike, prima ancora i vari campionati americani tutti con la Yamaha!! Non è sicuramente questo di quest'anno il vero Spies quindi qualcosa è successo in seno alla squadra
Citazioneezpeleta che ordina alla yamaha che piloti prendere, la yamaha che ostacola il proprio pilota in vista del ritorno di rossi (ricordiamoci, imposto dall'altro) in stile Irvine in Ferrari 1999
Voglio solo ricordare l'operazione Schumi-ferrari nel '95...Regista della stessa Ecclestone che organizzò il tutto...A Montecarlo erano presenti al momento della firma Ecclestone Todt Weber e Schumi
Alla Dorna quanto rende rossi non competitivo?? E' chiaro che per interesse ed appeal è meglio che ritorni competitivo...Se è accaduto in F1 perchè non può accadere alla Motogp che sta messa moolto peggio in generale?? E' una operazione fortemente caldeggiata dall'alto perchè non può essere?? Il ritorno di rossi competitivo è ossigeno per l'attuale Motogp o sbaglio?
Citazionecomunque da come dici tu allora se riuscirà a mettere la ruota davanti a Lorenzo, per tua stessa ammissione, farà un'impresa! Voglio sentirtelo dire nel caso lo faccia!! (sempre che non tiri fuori complottucci vari, tipo "la bridgestone gli da la gomma a lui e a lorenzo nooooo" o amenità simili, gli anti-tifosi hanno sempre la scusa pronta per avvalorare la propria tesi!)
Non c'è problema se intendi che mettere la ruota davanti Lorenzo vuol dire vincere il mondiale...In questo caso si ma se intendi vincere qualche gara beh sarà normale per uno come rossi quindi...!!
Io ho paura che "complottucci vari" tipo quelli che dici tu li tireranno fuori e rossisti se l'eventuale dominio su rossi del maiorchino dovesse essere più pesante del solito...Sai com'è non solo solo gli anti-tifosi ad avere ogni possibile giustificazione ma anche e sopratutto i fan più accaniti :-)
Citazionee tu ci credi! ovvio che va lì, dopo la batosta ducati, rilasciando le dichiarazioni più umili possibile, ma quello che andrà a fare sarà provare a vincere il mondiale da subito. Così, se ce la fa è un grande, se non ce la fa è normale, l'aveva detto!... Rossi è un furbo ed uno che se è ancora in MotoGP è perchè è convinto di poter ancora vincere il mondiale , non certo uno che si accontenta di fare il comprimario
Io dico solo che la sua "sboroneria" tornerà già alla seconda gara 2013 se dovesse risentirsi subito competitivo...Io non credo ad un tipo così perchè oltre ad essere furbo è anche (o crede di esserlo) abile a rigirare la frittata tipo come in questa dichiarazione:
"Un paio d'anni fa avevi detto che il problema della Ducati era Stoner che non dava indicazioni precise. Oggi lo ridiresti?
"Non avevo detto così. Avevo detto che il problema, per la Ducati e per me, era che Stoner era troppo veloce".
Uno che rigira vecchie dichiarazioni come questa può dire quello che vuole...Io penso che sia Lorenzo che lo stesso rossi si siano tutelati "a vicenda" riguardo il prossimo anno, ma la verità la sanno (per il momento) solo loro...Vedremo!!
Il termine scarso no? Beh, cosa c'entra? Lo stai denigrando dal tuo primo post, tanto da scriverlo con la lettera minuscola.
"quindi qualcosa è successo in seno alla squadra": certo, si sono accorti che non è da moto ufficiale e lo hanno fatto fuori, semplice, come la sf con massa.
Rossi portato dalla Moto GP alla Yamaha... ma dai, è così semplice il motivo per cui ci è tornato che fare teorie impossibili è davvero inutile, e soprattutto insensato. Bisogna solo essere onesti con se stessi.
Vincere il mondiale è il suo obiettivo; se non dovesse riuscirci vuol dire che ormai è troppo vecchio. In caso contrario farebbe un miracolo assoluto. Battere il miglior pilota del Motomondiale avendo 10 anni di più, sarebbe una cosa straordinaria.
Furbo, astuto, sborone, rigiratore di frittate... parole inutili, qui si parla di moto e piloti, non di uomini e dei loro caratteri.
Bravissimi tutti e 2 complimenti
(http://img818.imageshack.us/img818/8780/brnolorenzo.jpg)(http://img580.imageshack.us/img580/6023/cadutapedrosa2.jpg)
:-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl :-appl
E' incredibile cosa ha buttato Rolling... questo mondiale lo vinceva a mani basse se non si faceva riprendere la dissenteria cronica. Persino Camomillo sono gare che bastona un certo Jorge Lorenzo. Oggi il Pedro ha gestito i primi giri (anticipando enormemente la frenata) e poi ha attaccato. Stupendo il colpo di reni di Lorenzo, ma questa Honda (ufficiale si intende) ne ha nettamente di più. Non credo che il Camomillo ce la possa fare, vista la enorme differenza di talento fra lui e Jorge, ma dovesse farcela sarebbe una dimostrazione ancor più lampante della superiorità Honda. E adesso non venitemi a dire che Pedrosa è un super pilota, imbattible, ecc... perché non è mai riuscito a vincere il mondiale pur stando sopra una Honda per anni ed anni. L'anno scorso questo divario era ancora più evidente, ed infatti Stoner non si è fatto venire le paure più assurde. Ha chiuso il mondiale e basta. Quest'anno era molto più duro ed è tornato a soffrire mentalmente. Cosa che, invece, il Pedro sta curando molto bene.
P.S. A chi dice che la Ducati spende soldi e si impegna per Vale... :-ahah Adesso anche il motore fa pena!
beh, dissenteria cronica..... Stoner a indianapolis si è fatto male davvero (la diagnosi parla di microfratture ossee al piede destro e uno schiacciamento della tibia) e il suo piede è ridotto così
(http://www.tuttomotoriweb.com/wp-content/uploads/2012/08/A02c2-MCYAAQ-EX-300x225.jpg)
credo si debba rispettare l'infortunio di un pilota, e direi che non si possa davvero parlare di "paure più assurde" vista la gravità dell'infortunio... anche perchè se no la spalla di valentino che è andata aventi un anno e mezzo, dove la mettiamo?
Citazione di: liongalahad il 26 Agosto 2012, 17:39:22
beh, dissenteria cronica..... Stoner a indianapolis si è fatto male davvero (la diagnosi parla di microfratture ossee al piede destro e uno schiacciamento della tibia) e il suo piede è ridotto così
(http://www.tuttomotoriweb.com/wp-content/uploads/2012/08/A02c2-MCYAAQ-EX-300x225.jpg)
credo si debba rispettare l'infortunio di un pilota, e direi che non si possa davvero parlare di "paure più assurde" vista la gravità dell'infortunio... anche perchè se no la spalla di valentino che è andata aventi un anno e mezzo, dove la mettiamo?
Quotone :-appl :-appl :-appl :-appl in più ha una lesione al tendine,ha fatto un miracolo a correre il gp di Indianapolis :-appl
Citazione di: liongalahad il 26 Agosto 2012, 17:39:22
beh, dissenteria cronica..... Stoner a indianapolis si è fatto male davvero (la diagnosi parla di microfratture ossee al piede destro e uno schiacciamento della tibia) e il suo piede è ridotto così
(http://www.tuttomotoriweb.com/wp-content/uploads/2012/08/A02c2-MCYAAQ-EX-300x225.jpg)
credo si debba rispettare l'infortunio di un pilota, e direi che non si possa davvero parlare di "paure più assurde" vista la gravità dell'infortunio... anche perchè se no la spalla di valentino che è andata aventi un anno e mezzo, dove la mettiamo?
Se leggi il mio messaggio di prima, capisci che non mi riferisco a QUESTO infortunio. Per dissenteria intendo le sue ultime uscite, in cui si è distinto in negativo a causa dei suoi timori, dovuti al fatto che Lorenzo lo aveva ripreso e soprassato in campionato. Sempre pronti a pensare male oh! Ovvio che adesso non lo sto giudicando per questo infortunio, mamma mia! E tutti pronti a quotare senza riflettere!
ah allora scusa, avevo inteso male
Ecco dove si vede il vero campione, le chiacchiere se le porta il vento:
Si è svolta oggi la prima delle due giornate di test del Ducati Team a Misano, con Valentino Rossi affiancato dal collaudatore ufficiale, Franco Battaini.
Oggi, il pilota pesarese, insieme ai tecnici italiani della sua squadra e agli ingegneri Ducati, ha lavorato sugli aggiornamenti di ciclistica che aveva già iniziato a provare nel test successivo al Gran Premio del Mugello, che apportano delle modifiche sulla Desmosedici in termini di concentrazione delle masse e bilanciamento dei pesi.
Valentino, seguito ai box anche dal Direttore Tecnico Filippo Preziosi e dal Team Manager Vittoriano Guareschi, ha girato dalle 10 di mattina fino alle 17, completando 60 giri. Domani la seconda ed ultima giornata di prove a cui seguiranno quindici giorni di pausa prima di tornare in azione, sullo stesso circuito, per il Gran Premio di San Marino.
Fonte: it.eurosport.yahoo.com
Tutto lavoro per il Dovi. Se soltanto volesse, adesso il Dottore lascerebbe la sua moto in mezzo allo schifo più totale, ed invece si mette 7 ore in sella alla Ducati per cercare di migliorare una moto nata male e modificata malissimo. Avrà di certo anche lui delle responsabilità, ma rispetto al miracolo con la Yamaha ha 8 anni di più e risorse (umane ed economiche) nettamente minori.
Citazione di: GoLewisGo il 28 Agosto 2012, 21:52:45
Tutto lavoro per il Dovi. Se soltanto volesse, adesso il Dottore lascerebbe la sua moto in mezzo allo schifo più totale, ed invece si mette 7 ore in sella alla Ducati per cercare di migliorare una moto nata male e modificata malissimo. Avrà di certo anche lui delle responsabilità, ma rispetto al miracolo con la Yamaha ha 8 anni di più e risorse (umane ed economiche) nettamente minori.
quoto
beh, calma, ci sono dei contratti, il fatto che rossi (l'anno prossimo) cambi scuderia non lo solleva dai suoi incarichi attuali. E' il suo lavoro, mica fa un "favore" alla Ducati.
Citazione di: B1uRay il 29 Agosto 2012, 12:14:57
beh, calma, ci sono dei contratti, il fatto che rossi (l'anno prossimo) cambi scuderia non lo solleva dai suoi incarichi attuali. E' il suo lavoro, mica fa un "favore" alla Ducati.
Certo, ma chi lo obbliga a farsi il mazzo più del dovuto? Questi sono test extra, niente di obbligatorio.
Citazione di: GoLewisGo il 29 Agosto 2012, 12:17:47
Citazione di: B1uRay il 29 Agosto 2012, 12:14:57
beh, calma, ci sono dei contratti, il fatto che rossi (l'anno prossimo) cambi scuderia non lo solleva dai suoi incarichi attuali. E' il suo lavoro, mica fa un "favore" alla Ducati.
Certo, ma chi lo obbliga a farsi il mazzo più del dovuto? Questi sono test extra, niente di obbligatorio.
quando indichi la luna allo stolto, lo stolto guarda il dito.
:-)
Citazione di: Aquila Rossa il 29 Agosto 2012, 12:21:59
Citazione di: GoLewisGo il 29 Agosto 2012, 12:17:47
Citazione di: B1uRay il 29 Agosto 2012, 12:14:57
beh, calma, ci sono dei contratti, il fatto che rossi (l'anno prossimo) cambi scuderia non lo solleva dai suoi incarichi attuali. E' il suo lavoro, mica fa un "favore" alla Ducati.
Certo, ma chi lo obbliga a farsi il mazzo più del dovuto? Questi sono test extra, niente di obbligatorio.
quando indichi la luna allo stolto, lo stolto guarda il dito.
:-)
Non l'ho capita... :-dbb
Citazione di: B1uRay il 29 Agosto 2012, 12:31:29
Citazione di: Aquila Rossa il 29 Agosto 2012, 12:21:59
Citazione di: GoLewisGo il 29 Agosto 2012, 12:17:47
Citazione di: B1uRay il 29 Agosto 2012, 12:14:57
beh, calma, ci sono dei contratti, il fatto che rossi (l'anno prossimo) cambi scuderia non lo solleva dai suoi incarichi attuali. E' il suo lavoro, mica fa un "favore" alla Ducati.
Certo, ma chi lo obbliga a farsi il mazzo più del dovuto? Questi sono test extra, niente di obbligatorio.
quando indichi la luna allo stolto, lo stolto guarda il dito.
:-)
Non l'ho capita... :-dbb
:-ahah :-ahah
Citazione di: Aquila Rossa il 29 Agosto 2012, 13:17:26
Citazione di: B1uRay il 29 Agosto 2012, 12:31:29
Citazione di: Aquila Rossa il 29 Agosto 2012, 12:21:59
Citazione di: GoLewisGo il 29 Agosto 2012, 12:17:47
Citazione di: B1uRay il 29 Agosto 2012, 12:14:57
beh, calma, ci sono dei contratti, il fatto che rossi (l'anno prossimo) cambi scuderia non lo solleva dai suoi incarichi attuali. E' il suo lavoro, mica fa un "favore" alla Ducati.
Certo, ma chi lo obbliga a farsi il mazzo più del dovuto? Questi sono test extra, niente di obbligatorio.
quando indichi la luna allo stolto, lo stolto guarda il dito.
:-)
Non l'ho capita... :-dbb
:-ahah :-ahah
Te la canti e te la suoni...contento te...
Citazione di: GoLewisGo il 29 Agosto 2012, 12:17:47
Citazione di: B1uRay il 29 Agosto 2012, 12:14:57
beh, calma, ci sono dei contratti, il fatto che rossi (l'anno prossimo) cambi scuderia non lo solleva dai suoi incarichi attuali. E' il suo lavoro, mica fa un "favore" alla Ducati.
Certo, ma chi lo obbliga a farsi il mazzo più del dovuto? Questi sono test extra, niente di obbligatorio.
Per carità, ma ripeto, evidentemente sono più che "favori" di cortesia, il mazzo "extra" che si fa evidentemente è ben ripagato o appunto dovuto da contratto... :-)
Insomma, al pilota "generoso" che sistema a gratis la sua futura concorrente ci credo poco. Sicuro gli torna qualcosa, in tasca o in pista. :-)
CitazioneTutto lavoro per il Dovi.
Vale crocerossino
questa mi mancava...!!! :-nono
Cioè questo qui dovrebbe tirare a campare fino alla fine dell'anno (che poi vorrebbe dire prendere vagonate e vagonate di sec al giro) perchè tanto a fine anno se ne va!!!
Quindi tutti i test che fa adesso sono per spirito di compassione
Mazzo più del dovuto??!?? :-ahah rossi viene pagato
14,3 milioni all'anno dalla Ducati
esclusi gli sponsor il più pagato nel Motomondiale e........Lo affaticano troppo??!?
Bene fosse così siccome ha ridotto un mezzo mediamente competitivo con Stoner in un camino con le ruote forse è meglio che si fermi...Chissà magari la moto migliora per forza di inerzia!!! :-ahah
Citazione di: B1uRay il 29 Agosto 2012, 15:10:18
Citazione di: GoLewisGo il 29 Agosto 2012, 12:17:47
Citazione di: B1uRay il 29 Agosto 2012, 12:14:57
beh, calma, ci sono dei contratti, il fatto che rossi (l'anno prossimo) cambi scuderia non lo solleva dai suoi incarichi attuali. E' il suo lavoro, mica fa un "favore" alla Ducati.
Certo, ma chi lo obbliga a farsi il mazzo più del dovuto? Questi sono test extra, niente di obbligatorio.
Per carità, ma ripeto, evidentemente sono più che "favori" di cortesia, il mazzo "extra" che si fa evidentemente è ben ripagato o appunto dovuto da contratto... :-)
Insomma, al pilota "generoso" che sistema a gratis la sua futura concorrente ci credo poco. Sicuro gli torna qualcosa, in tasca o in pista. :-)
Proprio così :-appl
Citazione di: B1uRay il 29 Agosto 2012, 15:03:23
Citazione di: Aquila Rossa il 29 Agosto 2012, 13:17:26
Citazione di: B1uRay il 29 Agosto 2012, 12:31:29
Citazione di: Aquila Rossa il 29 Agosto 2012, 12:21:59
Citazione di: GoLewisGo il 29 Agosto 2012, 12:17:47
Citazione di: B1uRay il 29 Agosto 2012, 12:14:57
beh, calma, ci sono dei contratti, il fatto che rossi (l'anno prossimo) cambi scuderia non lo solleva dai suoi incarichi attuali. E' il suo lavoro, mica fa un "favore" alla Ducati.
Certo, ma chi lo obbliga a farsi il mazzo più del dovuto? Questi sono test extra, niente di obbligatorio.
quando indichi la luna allo stolto, lo stolto guarda il dito.
:-)
Non l'ho capita... :-dbb
:-ahah :-ahah
Te la canti e te la suoni...contento te...
non era riferito a te...anzi
Citazione di: Aquila Rossa il 29 Agosto 2012, 15:39:40
Citazione di: B1uRay il 29 Agosto 2012, 15:03:23
Citazione di: Aquila Rossa il 29 Agosto 2012, 13:17:26
Citazione di: B1uRay il 29 Agosto 2012, 12:31:29
Citazione di: Aquila Rossa il 29 Agosto 2012, 12:21:59
Citazione di: GoLewisGo il 29 Agosto 2012, 12:17:47
Citazione di: B1uRay il 29 Agosto 2012, 12:14:57
beh, calma, ci sono dei contratti, il fatto che rossi (l'anno prossimo) cambi scuderia non lo solleva dai suoi incarichi attuali. E' il suo lavoro, mica fa un "favore" alla Ducati.
Certo, ma chi lo obbliga a farsi il mazzo più del dovuto? Questi sono test extra, niente di obbligatorio.
quando indichi la luna allo stolto, lo stolto guarda il dito.
:-)
Non l'ho capita... :-dbb
:-ahah :-ahah
Te la canti e te la suoni...contento te...
non era riferito a te...anzi
Allora c'ho capito ancora meno...!! :-dbb :-ahah
Ah ecco, è riuscito Illmor! Dopo due gare di silenzio in cui si è dimostrato che avevo ragione riesce soltanto ora per dire ovvietà. Viene pagato milioni come tutti, ma non per questo adesso il Dovi, ad esempio, si mette a fare ore di extra per la moto che sarà di un altro. Aquila rossa, ridi e fai battute quanto vuoi, tanto non la penserò come te.
Mi mancava il moralismo per gli stipendi... è assurdo. Questa qui è gente che non deve niente a nessuno, non è colpa loro se guadagnano stipendi che noi poveri umani non prendiamo nemmeno in una vita intera. La "colpa" è anche nostra, perché seguendo questi sport, spendendo e pagando soldi sudati, non facciamo altro che lievitare gli stipendi di chi ne fa parte. Detto questo, a me non me ne importa proprio nulla. Io non so guidare la moto, o una F1, quindi non prenderò quello stipendio, amen. Rossi lo prende, perché sa guidare la moto, e allora? Colpa sua? Colpa nostra? E' così e basta. Gli extra non li fanno loro e non li facciamo noi, anche se le paghe sono diametralmente opposte. O meglio, c'è qualcuno che invece, amando il lavoro che fa, non se ne andrebbe mai dal suo posto. I moralismi sono parole futili, e li fanno coloro che hanno qualcosa da invidiare o che sono per qualche motivo frustrati. Ibrahimovic paga 11.000 euro al giorno di affitto. E allora? Dire che non potremmo mai permettercelo non ci fa diventare ricchi.
Citazione di: B1uRay il 29 Agosto 2012, 12:14:57
beh, calma, ci sono dei contratti, il fatto che rossi (l'anno prossimo) cambi scuderia non lo solleva dai suoi incarichi attuali. E' il suo lavoro, mica fa un "favore" alla Ducati.
Quoto :-appl
MotoGP Test Brno: Jonathan Rea "Un sogno guidare la miglior Honda al mondo"
Jonathan Rea è sceso in pista oggi a Brno in sostituzione dell'infortunato Casey Stoner. Il pilota Honda World Superbike ha dedicato questa prima giornata di prove a familiarizzare con la RC213V e le gomme Bridgestone, che a suo dire sono lo "scoglio" più difficile da superare. Insieme al Team è pronto per il prossimo test di Aragon, in programma il 4 e 5 settembre.
"Per me questa è un'occasione unica e ringrazio Honda per avermi chiesto di venire qui, anche se mi dispiace per i ragazzi del team e per Casey, perché oggi doveva esserci lui. Desidero augurargli una pronta guarigione. La mia prima impressione è stata che la moto non è così difficile da guidare, mentre trovo difficoltà nel capire il comportamento delle gomme. Fatico in uscita di curva e questo sicuramente è un aspetto legato alla confidenza con la moto perché devo solo caricare il davanti e ad avere fiducia, ma questo è solo il mio primo giorno e non voglio ancora trovare il limite o rischiare di oltrepassarlo. È stato utilissimo poter vedere i dati di Dani e imparare dove spingere. Non sottovaluto la mole di lavoro che mi aspetta, ho solo bisogno di tempo, senza sentire la pressione di dover subito dimostrare. È un processo di apprendimento con il team e le persone che mi circondano. Sono stato un pilota Honda per tutta la mia carriera ed avere la possibilità di guidare la miglior Honda al mondo è un sogno che diventa realtà."
Queste parole riportate qui sopra sono quelle riportate sul comunicato ufficiale Honda, di seguito invece quanto detto da Rea a MCN, da non perdere... "Ho chiesto a Crutchlow di farmi strada per qualche giro e l'ho seguito. Quando Cal, a metà giro, si è girato per vedere dove fossi mi sono sentito un pilota amatoriale...".. scherzava ovviamente, ma questo fa capire quanto sia difficile passare al "volo" dalla Superbike alla MotoGP
fonte motograndprix
(http://img38.imageshack.us/img38/1269/reatestbrno2012.jpg)
Ha la R :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp :-supp
Citazione di: GoLewisGo il 29 Agosto 2012, 17:30:14
Ah ecco, è riuscito Illmor! Dopo due gare di silenzio in cui si è dimostrato che avevo ragione riesce soltanto ora per dire ovvietà. Viene pagato milioni come tutti, ma non per questo adesso il Dovi, ad esempio, si mette a fare ore di extra per la moto che sarà di un altro. Aquila rossa, ridi e fai battute quanto vuoi, tanto non la penserò come te.
Non mi sembra di dire ovvietà
Qui la state menando da tempo sulla bravura di rossi collaudatore eppure alla sua prossima avventura non si affideranno a lui...Come mai??
http://www.sportmediaset.mediaset.it/motogp/gp_repubblicaceca/articoli/88224/yamaha-rossi-e-lorenzo-alla-pari.shtml (http://www.sportmediaset.mediaset.it/motogp/gp_repubblicaceca/articoli/88224/yamaha-rossi-e-lorenzo-alla-pari.shtml)
Dopodicchè te l'ho detto può pure fermarsi (anche se questi test sono da fare anche per contratto)
Peggio per lui però perchè continuerà a prendere vagonate di secondi a gara...Cercare almeno un minimo di rimediare no??
In queste due ultime gare io vedo un riavvicinamento della Honda ma Yamaha è sempre davanti...Di che parliamo?? :-)
Citazione di: Illmor87 il 29 Agosto 2012, 20:51:43
Non mi sembra di dire ovvietà
Qui la state menando da tempo sulla bravura di rossi collaudatore eppure alla sua prossima avventura non si affideranno a lui...Come mai??
http://www.sportmediaset.mediaset.it/motogp/gp_repubblicaceca/articoli/88224/yamaha-rossi-e-lorenzo-alla-pari.shtml (http://www.sportmediaset.mediaset.it/motogp/gp_repubblicaceca/articoli/88224/yamaha-rossi-e-lorenzo-alla-pari.shtml)
Dopodicchè te l'ho detto può pure fermarsi (anche se questi test sono da fare anche per contratto)
Peggio per lui però perchè continuerà a prendere vagonate di secondi a gara...Cercare almeno un minimo di rimediare no??
In queste due ultime gare io vedo un riavvicinamento della Honda ma Yamaha è sempre davanti...Di che parliamo?? :-)
Sono test che danno ormai informazioni per il futuro. Nel presente o nel futuro immediato è una moto che rimarrà sempre lì, a lottare al massimo per il settimo posto.
Per quanto rigurda il discorso collaudatore, pensi davvero che adesso la Yamaha dica davanti a tutti: "meno male che è tornato Rossi perché così non vinciamo più!"? La verità è limpida, Rossi serve alla Yamaha e viceversa. Persino Pedrosa sta bastonando Lorenzo, ma come fai a non vedere? Perdrosa! 0 mondiali sulla HRC! A Stoner è bastato un anno! Salvo poi farsi riprendere la dissenteria e cadere ogni 3 metri. E' così, la Honda, se avesse un centauro serio, avrebbe stravinto quest'anno come lo ha fatto l'anno scorso. Poi pensa un po' come ti pare, ma la verità è evidente.
Ma Lorenzo è parente con ALFONSO?alza il braccio e la gara viene subito sospesa :-devil :-grr
Oggi chi doveva alzare il braccio era Pedrosa ma non l'ha fatto :-appl :-appl complimanti alla sua sportivita,ma Lorenzo oggi mi ha molto deluso,è stato l'unico ad alzare il braccio :-grr :-devil
Citazione di: zanoni.paolo il 21 Ottobre 2012, 11:35:19
Oggi chi doveva alzare il braccio era Pedrosa ma non l'ha fatto :-appl :-appl complimanti alla sua sportivita,ma Lorenzo oggi mi ha molto deluso,è stato l'unico ad alzare il braccio :-grr :-devil
Brutto gesto effettivamente. Queste decisioni vanno lasciata alla direzione gara e i piloti devono solo pensare a guidare. Anche perchè poi è palese che ognuno tira acqua al suo mulino. A Lorenzo è andata di lusso con la sospensione, perchè se no certo non finiva secondo...
Sono ventordici gare, comunque, in cui la Honda bastona la Yamaha, che sopravvive grazie a Jorge e al suo posteriore. Pedrosa, senza il linciaggio di Bautista, sarebbe primo. So che anche Lorenzo ha subito in una gara lo stesso trattamento, ma le sfighe che ha avuto Pedrosa sono state allucinanti. Se Stoner non si fosse fatto prendere dai malori che lo hanno fatto cadere in modo ingobile per 20 gare, il mondiale di quest'anno sarebbe finito da mesi. Inoltre è sempre più palese la mediocrità di certi piloti...
sta di fatto che ora basta una caduta e Pedrosa puo' balzare in testa. Preferisco Lorenzo come pilota, ma Pedrosa meriterebbe il titolo se non altro per la sfiga che ha avuto con bautista
Citazione di: liongalahad il 22 Ottobre 2012, 04:41:27
sta di fatto che ora basta una caduta e Pedrosa puo' balzare in testa. Preferisco Lorenzo come pilota, ma Pedrosa meriterebbe il titolo se non altro per la sfiga che ha avuto con bautista
Ma non solo quella, dato che anche Lorenzo ha avuto la stessa identica sfiga. Perdrosa non mi piace per niente, però è evidente che quest'anno se avessero puntato su di lui avrebbero stravinto il mondiale. Stoner è stato, quest'anno, una disgrazia per la Honda. In sostanza ha preso punti solo al compagno di squadra.
Citazione di: GoLewisGo il 22 Ottobre 2012, 10:11:51
Citazione di: liongalahad il 22 Ottobre 2012, 04:41:27
sta di fatto che ora basta una caduta e Pedrosa puo' balzare in testa. Preferisco Lorenzo come pilota, ma Pedrosa meriterebbe il titolo se non altro per la sfiga che ha avuto con bautista
Ma non solo quella, dato che anche Lorenzo ha avuto la stessa identica sfiga. Perdrosa non mi piace per niente, però è evidente che quest'anno se avessero puntato su di lui avrebbero stravinto il mondiale. Stoner è stato, quest'anno, una disgrazia per la Honda. In sostanza ha preso punti solo al compagno di squadra.
eh va beh ma chi lo sapeva che si sarebbe fatto male e che si sarebbe rabbuiato come ha poi fatto.... la honda ha avuto molta sfortuna
Citazione di: liongalahad il 22 Ottobre 2012, 10:47:40
Citazione di: GoLewisGo il 22 Ottobre 2012, 10:11:51
Citazione di: liongalahad il 22 Ottobre 2012, 04:41:27
sta di fatto che ora basta una caduta e Pedrosa puo' balzare in testa. Preferisco Lorenzo come pilota, ma Pedrosa meriterebbe il titolo se non altro per la sfiga che ha avuto con bautista
Ma non solo quella, dato che anche Lorenzo ha avuto la stessa identica sfiga. Perdrosa non mi piace per niente, però è evidente che quest'anno se avessero puntato su di lui avrebbero stravinto il mondiale. Stoner è stato, quest'anno, una disgrazia per la Honda. In sostanza ha preso punti solo al compagno di squadra.
eh va beh ma chi lo sapeva che si sarebbe fatto male e che si sarebbe rabbuiato come ha poi fatto.... la honda ha avuto molta sfortuna
Lo so lo so, ma infatti è facile parlare col senno di poi... Però ad inizio anno mi ero detto fra me e me: quest'anno Stoner si fa riprendere dagli attacchi di paura cronica. E' un ragazzo stranissimo, molto altalenante. Difficilmente riesce a fare due anni consecutivi al 101%. Peccato perché la Honda ha buttato un anno di assoluta supremazia. Bautista per sostituire il Sic è stata la più grande assurdità, per non parlare poi del fatto che hanno lasciato andare il Dovi. L'unica mossa decente è stata Bradl, che è fra i meno peggio. Per fortuna loro dall'anno prossimo ci sarà un campione in sella alla HRC.
un bell'articolo del corriere in onore di Stoner, che oggi saluta il circus
http://www.corriere.it/sport/speciali/2012/motomondiale/notizie/casey-stoner-gara-addio_0e7b3ab4-2b4b-11e2-9d1b-8a6df7db52f7.shtml
Bello sì, un po' di parte oserei dire però il suo talento è indiscutibile.
Citazione di: GoLewisGo il 22 Ottobre 2012, 11:11:15
Citazione di: liongalahad il 22 Ottobre 2012, 10:47:40
Citazione di: GoLewisGo il 22 Ottobre 2012, 10:11:51
Citazione di: liongalahad il 22 Ottobre 2012, 04:41:27
sta di fatto che ora basta una caduta e Pedrosa puo' balzare in testa. Preferisco Lorenzo come pilota, ma Pedrosa meriterebbe il titolo se non altro per la sfiga che ha avuto con bautista
Ma non solo quella, dato che anche Lorenzo ha avuto la stessa identica sfiga. Perdrosa non mi piace per niente, però è evidente che quest'anno se avessero puntato su di lui avrebbero stravinto il mondiale. Stoner è stato, quest'anno, una disgrazia per la Honda. In sostanza ha preso punti solo al compagno di squadra.
eh va beh ma chi lo sapeva che si sarebbe fatto male e che si sarebbe rabbuiato come ha poi fatto.... la honda ha avuto molta sfortuna
per non parlare poi del fatto che hanno lasciato andare il Dovi. Per fortuna loro dall'anno prossimo ci sarà un campione in sella alla HRC.
Aspettiamo a dire che è un campione,la Moto GP non è cosi semplice,riguardo al Dovi io non l'avrei nemmeno preso all'HRC
E intanto, il piccolo Marquez parte ultimo e vince... STREPITOSO. Questo è un fenomeno. Dovi è il miglior pilota dopo i più forti, l'hanno perso e la Yamaha ci ha stra-guadagnato.
bah dovizioso non l'ho mai visto particolarmente competitivo... sempre 3 gradini sotto rispetto ai top
Dopo Lorenzo-Rossi-Pedrosa non c'è nessuno. Il più vicino è il Dovi.